Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62008CN0035

Дело C-35/08: Преюдициално запитване, отправено от Finanzgericht Baden-Württemberg (Германия) на 31 януари 2008 г. — Grundstücksgemeinschaft Busley/Cibrian/Finanzamt Stuttgart-Körperschaften

OB C 92, 12.4.2008, p. 15–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.4.2008   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 92/15

Преюдициално запитване, отправено от Finanzgericht Baden-Württemberg (Германия) на 31 януари 2008 г. — Grundstücksgemeinschaft Busley/Cibrian/Finanzamt Stuttgart-Körperschaften

(Дело C-35/08)

(2008/C 92/28)

Език на производството: немски

Препращаща юрисдикция

Finanzgericht Baden-Württemberg

Страни в главното производство

Ищец: Grundstücksgemeinschaft Busley/Cibrian

Ответник: Finanzamt Stuttgart-Körperschaften

Преюдициални въпроси

1.

a)

Дали член 56 ЕО допуска положение, при което неограничено данъчно задължено физическо лице в Германия не може да приспадне, при установяване на размера на облагаемия доход, загуби от наема и отдаването под аренда на разположен в друга държава-членка недвижим имот за годината, в която те са настъпили, за разлика от загубите от недвижим имот, който се намира на националната територия?

б)

Има ли значение дали физическото лице само е направило инвестицията в недвижим имот или нарушение е налице и когато физическото лице е станало собственик на разположения в друга държава-членка недвижим имот чрез наследяване?

2.

Дали член 56 ЕО допуска положение, при което неограничено данъчно задължено физическо лице в Германия може да приложи само обичайния метод на амортизация при установяване на размера на доходите от отдаване под наем и под аренда на разположен в друга държава-членка недвижим имот, докато за намиращи се на националната територия недвижими имоти то може да приложи метод на по-висока дегресивна амортизация?

3.

Ако отговорите на първи и втори въпрос са отрицателни, дали спорните национални разпоредби нарушават свободното движение, установено в член 18 ЕО?
Top