Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CN0675

Дело C-675/22: Жалба, подадена на 2 ноември 2022 г. — Република Полша/Съвет на Европейския съюз

OB C 7, 9.1.2023, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.1.2023   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 7/18


Жалба, подадена на 2 ноември 2022 г. — Република Полша/Съвет на Европейския съюз

(Дело C-675/22)

(2023/C 7/22)

Език на производството: полски

Страни

Жалбоподател: Република Полша (представител: B. Majczyna)

Ответник: Съвет на Европейския съюз

Искания на жалбоподателя

да се отмени изцяло Регламент (ЕС) 2022/1369 на Съвета от 5 август 2022 година относно координирани мерки за намаляване на търсенето на газ (1),

Съветът на Европейския съюз да бъде осъден да заплати съдебните разноски,

при условията на евентуалност — ако Съдът приеме, че обжалваният регламент е приет на подходящото правно основание, Република Полша иска да се отмени член 5, параграфи 1 и 2 от Регламент 2022/1369.

Основания и основни доводи

Република Полша обжалва Регламент 2022/1369 на следните основания:

1)

Регламентът е приет на неподходящо правно основание и съответно в нарушение на член 192, параграф 2, буква в) във връзка с член 194, параграф 2, втора алинея ДФЕС, доколкото не е приет на основание член 192, параграф 2, буква в) ДФЕС, който изисква единодушие в Съвета, въпреки че съществено влияе върху избора на държавите членки между различни енергоизточници и общата структура на тяхното енергоснабдяване.

Като първо основание за обжалването на Регламента Полша изтъква, че той е приет на неподходящо правно основание, а именно член 122, параграф 1 ДФЕС. Според Полша главната цел на обжалвания регламент е да се повлияе съществено на условията на използване на енергийните ресурси, на избора между различни енергоизточници и на общата структура на енергоснабдяването. Тъй като съществено влияе на свободата на определяне на енергийния микс, Регламентът е трябвало да бъде приет на основание член 192, параграф 2, буква в) ДФЕС, към който препраща член 194, параграф 2, втора алинея ДФЕС, тоест в съответствие със специалната законодателна процедура, при която Съветът взема решение с единодушие.

2)

Регламентът е приет в нарушение на принципа на правна сигурност, тъй като на институциите на Съюза е предоставено дискреционно правомощие да задействат състоянието на тревога в Съюза и не е изяснено как предвидените в Регламента мерки биха осигурили постигането на неговите цели.

3)

Регламентът е приет в нарушение на принципа на енергийна солидарност.


(1)  ОВ L 206, 2022 г., стр. 1.


Top