Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CN0675

Vec C-675/22: Žaloba podaná 2. novembra 2022 – Poľská republika/Rada Európskej únie

Ú. v. EÚ C 7, 9.1.2023, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.1.2023   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 7/18


Žaloba podaná 2. novembra 2022 – Poľská republika/Rada Európskej únie

(Vec C-675/22)

(2023/C 7/22)

Jazyk konania: poľština

Účastníci konania

Žalobkyňa: Poľská republika (v zastúpení: B. Majczyna, splnomocnený zástupca)

Žalovaná: Rada Európskej únie

Návrhy žalobkyne

úplne zrušiť nariadenie Rady (EÚ) 2022/1369 z 5. augusta 2022 o koordinovaných opatreniach na zníženie dopytu po plyne (1),

uložiť Rade Európskej únie povinnosť nahradiť trovy konania,

subsidiárne pre prípad, že by Súdny dvor konštatoval, že právny základ napadnutého nariadenia je správny, navrhuje Poľská republika zrušenie článku 5 ods. 1 a článku 5 ods. 2 napadnutého nariadenia 2022/1369.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Poľská republika uvádza proti napadnutému nariadeniu 2022/1369 tieto žalobné dôvody:

1.

Žalobný dôvod je založený na nesprávnom právnom základe pre prijatie nariadenia a s ním spojené porušenie článku 192 ods. 2 písm. c) ZFEÚ v spojení s článkom 194 ods. 2 druhým pododsekom ZFEÚ tým, že sa sporné nariadenie neprijalo na základe článku 192 ods. 2 písm. c) ZFEÚ vyžadujúceho jednomyseľnosť v Rade, hoci nariadenie významne ovplyvňuje možnosť voľby členského štátu pri výbere medzi rôznymi energetickými zdrojmi a celkovú štruktúru zásobovania energiou.

Poľsko proti napadnutému nariadeniu v prvom rade uplatňuje žalobný dôvod založený na nesprávnom právnom základe, ktorým je článok 122 ods. 1 ZFEÚ. Poľsko tvrdí, že hlavným cieľom napadnutého nariadenia je významne ovplyvniť podmienky využívania energetických zdrojov, voľby medzi rôznymi energetickými zdrojmi a celkovú štruktúru zásobovania energiou. Keďže nariadenie významne ovplyvňuje slobodu vytvorenia energetického mixu, musí byť prijaté na základe článku 192 ods. 2 písm. c) ZFEÚ, na ktorý odkazuje článok 194 ods. 2 druhý pododsek ZFEÚ, teda v súlade s mimoriadnym legislatívnym postupom, v rámci ktorého Rada rozhoduje jednomyseľne.

2.

Žalobný dôvod je založený na porušení zásady právnej istoty tým, že inštitúciám Únie priznáva diskrečnú právomoc v súvislosti s aktivovaním stavu pohotovosti Únie, ako aj na absencii objasnenia toho, akým spôsobom by opatrenia obsiahnuté v nariadení mali realizovať jeho ciele.

3.

Žalobný dôvod je založený na porušení zásady energetickej solidarity.


(1)  Ú. v. EÚ L 206, 2022, s. 1.


Top