This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0675
Case C-675/22: Action brought on 2 November 2022 — Republic of Poland v Council of the European Union
Vec C-675/22: Žaloba podaná 2. novembra 2022 – Poľská republika/Rada Európskej únie
Vec C-675/22: Žaloba podaná 2. novembra 2022 – Poľská republika/Rada Európskej únie
Ú. v. EÚ C 7, 9.1.2023, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.1.2023 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 7/18 |
Žaloba podaná 2. novembra 2022 – Poľská republika/Rada Európskej únie
(Vec C-675/22)
(2023/C 7/22)
Jazyk konania: poľština
Účastníci konania
Žalobkyňa: Poľská republika (v zastúpení: B. Majczyna, splnomocnený zástupca)
Žalovaná: Rada Európskej únie
Návrhy žalobkyne
— |
úplne zrušiť nariadenie Rady (EÚ) 2022/1369 z 5. augusta 2022 o koordinovaných opatreniach na zníženie dopytu po plyne (1), |
— |
uložiť Rade Európskej únie povinnosť nahradiť trovy konania, |
— |
subsidiárne pre prípad, že by Súdny dvor konštatoval, že právny základ napadnutého nariadenia je správny, navrhuje Poľská republika zrušenie článku 5 ods. 1 a článku 5 ods. 2 napadnutého nariadenia 2022/1369. |
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Poľská republika uvádza proti napadnutému nariadeniu 2022/1369 tieto žalobné dôvody:
1. |
Žalobný dôvod je založený na nesprávnom právnom základe pre prijatie nariadenia a s ním spojené porušenie článku 192 ods. 2 písm. c) ZFEÚ v spojení s článkom 194 ods. 2 druhým pododsekom ZFEÚ tým, že sa sporné nariadenie neprijalo na základe článku 192 ods. 2 písm. c) ZFEÚ vyžadujúceho jednomyseľnosť v Rade, hoci nariadenie významne ovplyvňuje možnosť voľby členského štátu pri výbere medzi rôznymi energetickými zdrojmi a celkovú štruktúru zásobovania energiou. Poľsko proti napadnutému nariadeniu v prvom rade uplatňuje žalobný dôvod založený na nesprávnom právnom základe, ktorým je článok 122 ods. 1 ZFEÚ. Poľsko tvrdí, že hlavným cieľom napadnutého nariadenia je významne ovplyvniť podmienky využívania energetických zdrojov, voľby medzi rôznymi energetickými zdrojmi a celkovú štruktúru zásobovania energiou. Keďže nariadenie významne ovplyvňuje slobodu vytvorenia energetického mixu, musí byť prijaté na základe článku 192 ods. 2 písm. c) ZFEÚ, na ktorý odkazuje článok 194 ods. 2 druhý pododsek ZFEÚ, teda v súlade s mimoriadnym legislatívnym postupom, v rámci ktorého Rada rozhoduje jednomyseľne. |
2. |
Žalobný dôvod je založený na porušení zásady právnej istoty tým, že inštitúciám Únie priznáva diskrečnú právomoc v súvislosti s aktivovaním stavu pohotovosti Únie, ako aj na absencii objasnenia toho, akým spôsobom by opatrenia obsiahnuté v nariadení mali realizovať jeho ciele. |
3. |
Žalobný dôvod je založený na porušení zásady energetickej solidarity. |