This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0670
Case T-670/22: Action brought on 4 November 2022 — Calrose Rice v EUIPO — Ricegrowers (Device of a sun with arabic characters)
Дело T-670/22: Жалба, подадена на 4 ноември 2022 г. — Calrose Rice/EUIPO — Ricegrowers (Изображение на слънце с арабски знаци)
Дело T-670/22: Жалба, подадена на 4 ноември 2022 г. — Calrose Rice/EUIPO — Ricegrowers (Изображение на слънце с арабски знаци)
OB C 7, 9.1.2023, p. 40–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.1.2023 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 7/40 |
Жалба, подадена на 4 ноември 2022 г. — Calrose Rice/EUIPO — Ricegrowers (Изображение на слънце с арабски знаци)
(Дело T-670/22)
(2023/C 7/49)
Език на жалбата: английски
Страни
Жалбоподател: Калроуз Райс ЕООД (София, България) (представител: Х. Райчев, адвокат)
Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)
Друга страна в производството пред апелативния състав: Ricegrowers Ltd (Лийтън, Нов Южен Уелс, Австралия)
Данни за производството пред EUIPO
Притежател на спорната марка: жалбоподателят в производството пред Общия съд
Спорна марка: фигуративна марка на Европейския съюз (Изображение на слънце с арабски знаци) — марка на Европейския съюз № 18 186 653
Производство пред EUIPO: производство по обявяване на недействителност
Обжалвано решение: решение на пети апелативен състав на EUIPO от 29 август 2022 г. по преписка R 272/2022-5
Искания
Жалбоподателят моли Общия съд:
— |
да отмени обжалваното решение, |
— |
да осъди EUIPO и встъпилата страна в настоящото производство да понесат направените от тях съдебни разноски и да заплатят на жалбоподателя съдебните разноски по настоящото производство, както и разноските по производството пред пети апелативен състав. |
Изложени основания
— |
Апелативният състав неправилно е постановил, че сравняваните знаци имат висока степен на визуално сходство, |
— |
Апелативният състав е съсредоточил неправилно изводите си относно визуалното сравнение на знаците изключително върху арабските словни елементи и стилизираните изображения на слънце, съдържащи се в конфликтните марки, |
— |
Апелативният състав е преценил противоречиво степента на внимание на съответните потребители навсякъде в решението и поради това не е спазил задълженията си по член 94, параграф 1, първо изречение от Регламент (ЕС) 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета. |