Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TN0163

    Дело T-163/22: Жалба, подадена на 28 март 2022 г. — Transformers Manufacturing Company/EUIPO — H&F (TMC TRANSFORMERS)

    OB C 207, 23.5.2022, p. 47–48 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    OB C 207, 23.5.2022, p. 32–33 (GA)

    23.5.2022   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 207/47


    Жалба, подадена на 28 март 2022 г. — Transformers Manufacturing Company/EUIPO — H&F (TMC TRANSFORMERS)

    (Дело T-163/22)

    (2022/C 207/63)

    Език на жалбата: италиански

    Страни

    Жалбоподател: Transformers Manufacturing Company Pty Ltd (Мелбърн, Австралия) (представител: F. Caricato, avvocata)

    Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)

    Друга страна в производството пред апелативния състав: H&F Srl (Милано, Италия)

    Данни за производството пред EUIPO

    Заявител на спорната марка: жалбоподателят в производството пред апелативния състав

    Спорна марка: Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз TMC TRANSFORMERS — Заявка за регистрация № 17 262 668

    Производство пред EUIPO: производство по възражение

    Обжалвано решение: решение на пети апелативен състав на EUIPO от 3 февруари 2022 г. по преписка R 1211/2021-5

    Искания

    Жалбоподателят моли Общия съд:

    да признае преюдициално липсата на активна процесуална легитимация на H&F Srl и да обяви за недопустимо производството на I и II инстанция пред EUIPO;

    да измени обжалваното решение като неоснователно от правна и от фактическа страна и като необосновано;

    при условията на евентуалност, да отмени и да върне за ново разглеждане обжалваното решение като неоснователно от правна и от фактическа страна,

    да осъди EUIPO и встъпилата страна да заплатят съдебните разноски за трите съдебни инстанции.

    Изложени основания

    Липса на активна процесуална легитимация на H&F Srl, по която EUIPO не се е произнесла, нито е обсъдила;

    Неправилни преценки относно вероятността от объркване (член 8 от Регламент (ЕО) № 207/2009 на Съвета) от правна и от фактическа страна;

    Необоснованост на решението.


    Top