Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CN0189

    Дело C-189/14: Преюдициално запитване от Eparchiako Dikastirio Lefkosias (Кипър), постъпило на 16 април 2014 г.  — Bogdan Chain/Atlanco LTD

    OB C 202, 30.6.2014, p. 12–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.6.2014   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 202/12


    Преюдициално запитване от Eparchiako Dikastirio Lefkosias (Кипър), постъпило на 16 април 2014 г. — Bogdan Chain/Atlanco LTD

    (Дело C-189/14)

    2014/C 202/14

    Език на производството: гръцки

    Запитваща юрисдикция

    Eparchiako Dikastirio Lefkosias (Окръжен съд на Никозия)

    Страни в главното производство

    Ищец: Bogdan Chain

    Ответник: Atlanco LTD

    Преюдициални въпроси

    1)

    Дали обстоятелството, че приложното поле на член 13, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 883/2004 (1) и на член 14, параграф 5, буква б) от Регламент за прилагане № 987/2009 (2) обхваща „лице, което обичайно осъществява дейност като наето лице в две или повече държави членки“, трябва да се тълкува в смисъл, че включва и случая на лице, наето въз основа на договор с един-единствен работодател, установен в една държава членка, за да работи в две други държави членки, дори когато:

    a)

    втората държава членка, в която ще работи посоченото лице, все още не е била определена, нито е можела да бъде предвидена към момента на издаване на формуляр A1 поради особеното естество на работата — временна работа, извършвана през кратки периоди в различни държави — членки на Европейския съюз,

    или

    б)

    продължителността на работата в първата и/или във втората държава членка все още не може да се определи или не може да се предвиди поради особеното естество на работата — временна работа, извършвана през кратки периоди в различни държави — членки на Европейския съюз?

    2)

    При утвърдителен отговор на въпросите, изложени в предходната точка 1, може ли член 14, параграф 5, буква б) от Регламент за прилагане № 987/2009 да се тълкува в смисъл, че за целите на прилагането на член 13, параграф 1, буква б) от Регламент № 883/2004 думите „лице, което обичайно осъществява дейност като наето лице в две или повече държави членки“, се отнасят и до случаите, в които са налице периоди без трудова дейност между две работи в различни държави членки, през които периоди за работника продължава да се прилага същият трудов договор?

    3)

    При утвърдителен отговор на въпросите, посочени в точка 1 по-горе, дали обстоятелството, че компетентната държава членка не издава формуляр A1, пречи на прилагането на член 13, параграф 1, буква б) от Регламент № 883/2004?

    4)

    Дали член 16, параграф 5 и/или член 20, параграф 1, или друг член от Регламента за прилагане № 987/2009 установява задължение за държавата членка да издаде служебно формуляр А1 — въз основа на предварително решение на държавата членка на пребиваване относно приложимото право — без да е необходимо заинтересованият работодател да подава допълнителна молба до компетентната държава членка?“


    (1)  Регламент (EО) № 883/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 година за координация на системите за социално осигуряване (ОВ, L 166, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 5, том 7, стр. 82).

    (2)  Регламент (ЕО) № 987/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 16 септември 2009 година за установяване процедурата за прилагане на Регламент (ЕО) № 883/2004 за координация на системите за социална сигурност (ОВ, L 284, стр. 1).


    Top