This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0765
Case T-765/17: Action brought on 23 November 2017 — Kiku v CPVO — Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Pinova)
Mål T-765/17: Överklagande ingett den 23 november 2017 – Kiku mot CPVO – Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Pinova)
Mål T-765/17: Överklagande ingett den 23 november 2017 – Kiku mot CPVO – Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Pinova)
EUT C 22, 22.1.2018, p. 56–57
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.1.2018 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 22/56 |
Överklagande ingett den 23 november 2017 – Kiku mot CPVO – Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Pinova)
(Mål T-765/17)
(2018/C 022/75)
Överklagandet är avfattat på tyska
Parter
Klagande: Kiku GmbH (Girlan, Italien) (ombud: advokaterna G. Würtenberger och R. Kunze)
Motpart: Gemenskapens växtsortsmyndighet (CPVO)
Motpart vid överklagandenämnden: Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Dresden, Tyskland)
Uppgifter om förfarandet vid EUIPO
Innehavare av den omtvistade växtsorten: Motparten vid överklagandenämnden
Omtvistad växtsort: Växtförädlarrätt för äppelsorten ”PINOVA” – Certifikat Nr EU 1298
Förfarande vid CPVO: Ogiltighetsförfarande
Överklagat beslut: Beslut meddelat av överklagandenämnden vid CPVO den 16 augusti 2017 i ärende A005/2016
Yrkanden
Klaganden yrkar att tribunalen ska
— |
ogiltigförklara det överklagade beslutet, och |
— |
förplikta CPVO att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grund
— |
Åsidosättande av artikel 20.1 a jämförd med artiklarna 10 och 116.1 i förordning nr 2100/94. |