EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CA0583
Case C-583/12: Judgment of the Court (Second Chamber) of 9 April 2014 (request for a preliminary ruling from the Riigikohus — Estonia) — Sintax Trading OÜ v Maksu- ja Tolliamet (Request for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 1383/2003 — Measures to prevent counterfeit or pirated goods being placed on the market — Article 13(1) — Powers of the customs authorities to establish the infringement of an intellectual property right)
Mål C-583/12: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 9 april 2014 (begäran om förhandsavgörande från Riigikohus – Estland) – Sintax Trading OÜ mot Maksu- ja Tolliameti Begäran om förhandsavgörande — Förordning (EG) nr 1383/2003 — Åtgärder som syftar till att förhindra att varumärkesförfalskade och pirattillverkade varor släpps ut på marknaden — Artikel 13.1 — Tullmyndigheternas befogenhet att fastställa intrång i en immateriell rättighet
Mål C-583/12: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 9 april 2014 (begäran om förhandsavgörande från Riigikohus – Estland) – Sintax Trading OÜ mot Maksu- ja Tolliameti Begäran om förhandsavgörande — Förordning (EG) nr 1383/2003 — Åtgärder som syftar till att förhindra att varumärkesförfalskade och pirattillverkade varor släpps ut på marknaden — Artikel 13.1 — Tullmyndigheternas befogenhet att fastställa intrång i en immateriell rättighet
EUT C 175, 10.6.2014, p. 9–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.6.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 175/9 |
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 9 april 2014 (begäran om förhandsavgörande från Riigikohus – Estland) – Sintax Trading OÜ mot Maksu- ja Tolliameti
(Mål C-583/12) (1)
(Begäran om förhandsavgörande - Förordning (EG) nr 1383/2003 - Åtgärder som syftar till att förhindra att varumärkesförfalskade och pirattillverkade varor släpps ut på marknaden - Artikel 13.1 - Tullmyndigheternas befogenhet att fastställa intrång i en immateriell rättighet)
2014/C 175/10
Rättegångsspråk: estniska
Hänskjutande domstol
Riigikohus
Parter i målet vid den nationella domstolen
Sökande: Sintax Trading OÜ
Svarande: Maksu- ja Tolliameti
Saken
Begäran om förhandsavgörande – Riigikohus – Tolkningen av artiklarna 13.1 och 17 samt av skälen 1, 2 och 3 i rådets förordning (EG) nr 1383/2003 av den 22 juli 2003 om tullmyndigheternas ingripande mot varor som misstänks göra intrång i vissa immateriella rättigheter och om vilka åtgärder som skall vidtas mot varor som gör intrång i vissa immateriella rättigheter (EUT L 196, s. 7) – Åtgärder för att hindra att varumärkesförfalskade varor och pirattillverkade varor släpps ut på marknaden – Förfarande för att fastställa om intrång skett i en immateriell rättighet – Tullmyndigheternas behörighet i fråga om fastställande av att intrång har skett i en immateriell rättighet – Tullmyndigheternas rätt att ex officio inleda förfarandet för att fastställa om intrång skett i en immateriell rättighet utan krav på att rättighetsinnehavaren har inlett detta förfarande
Domslut
Artikel 13.1 i rådets förordning (EG) nr 1383/2003 av den 22 juli 2003 om tullmyndigheternas ingripande mot varor som misstänks göra intrång i vissa immateriella rättigheter och om vilka åtgärder som skall vidtas mot varor som gör intrång i vissa immateriella rättigheter ska tolkas så, att den inte utgör hinder för att tullmyndigheterna, om innehavaren av den immateriella rättigheten inte tar något initiativ, själva inleder och genomför förfarandet enligt denna bestämmelse. Detta gäller under förutsättning att de beslut som tullmyndigheterna fattar i frågan kan överklagas för att säkerställa de rättigheter som enskilda har enligt unionsrätten och i synnerhet enligt denna förordning.