This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0566
Case C-566/21: Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Cluj (Romania) lodged on 14 September 2021 — AA v Banca S
Mål C-566/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Cluj (Rumänien) den 14 september 2021 – AA mot Banca S
Mål C-566/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Cluj (Rumänien) den 14 september 2021 – AA mot Banca S
EUT C 2, 3.1.2022, p. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.1.2022 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 2/20 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Cluj (Rumänien) den 14 september 2021 – AA mot Banca S
(Mål C-566/21)
(2022/C 2/25)
Rättegångsspråk: rumänska
Hänskjutande domstol
Curtea de Apel Cluj
Parter i det nationella målet
Klagande: S
Motpart: AA
Tolkningsfråga
Är det med stöd av artikel 6.1 i direktiv 93/13 om oskäliga villkor i konsumentavtal (1), såsom den har tolkats i unionsrättslig praxis, tillåtet att ändra ett villkor i den meningen att näringsidkarens rätt att efter eget gottfinnande omvandla kreditavtalets valuta i själva verket utgör en skyldighet för näringsidkaren, om denna ändring helt är till fördel för konsumenten och enbart den omständigheten att det oskäliga villkoret stryks ur avtalet inte innebär någon fördel för konsumenten?
(1) Rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal (EGT L 95, 1993, s. 29).