1)

Är det lämpligt att tillämpa det test som angavs i domen Minister for Justice and Equality (Brister i domstolssystemet) (1), och som bekräftades i domen Openbaar Ministerie (Den utfärdande rättsliga myndighetens oavhängighet) (2), när det föreligger en verklig risk för att den berörda personen kommer att dömas av en domstol som inte har inrättats genom lag?

2)

Är det lämpligt att tillämpa det test som angavs i domen Minister for Justice and Equality (Brister i domstolssystemet), och som bekräftades i domen Openbaar Ministerie (Den utfärdande rättsliga myndighetens oavhängighet), när en eftersökt person som motsätter sig att han eller hon överlämnas inte kan uppfylla det föreskrivna villkoret på grund av att det för tillfället inte är möjligt att fastställa sammansättningen av de domstolar som ska döma i målet, vilket i sin tur beror på att mål fördelas på ett slumpmässigt sätt?

3)

Utgör avsaknaden av ett effektivt rättsmedel för att bestrida giltigheten av utnämningen av domare i Polen – i situationer där det är uppenbart att den eftersökta personen för närvarande inte kan fastställa att de domstolar som ska döma i målet kommer att bestå av domare som inte har utnämnts i vederbörlig ordning – ett åsidosättande av kärnan i rätten till en rättvis rättegång, på grundval av vilket den verkställande rättsliga myndigheten ska avstå från att överlämna den eftersökta personen?