Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CA0414

    Mål C-414/21: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 10 november 2022 (begäran om förhandsavgörande från Hof van Cassatie – Belgien) – VP CAPITAL NV mot Belgische Staat (Begäran om förhandsavgörande – Etableringsfrihet – Artiklarna 49 och 54 FEUF – Flytt av stadgeenligt säte till en annan medlemsstat än den där bolaget bildades – Återföring av nedskrivningar som bokförts före flytten – Undantag – Jämförbara situationer)

    EUT C 7, 9.1.2023, p. 8–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.1.2023   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 7/8


    Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 10 november 2022 (begäran om förhandsavgörande från Hof van Cassatie – Belgien) – VP CAPITAL NV mot Belgische Staat

    (Mål C-414/21) (1)

    (Begäran om förhandsavgörande - Etableringsfrihet - Artiklarna 49 och 54 FEUF - Flytt av stadgeenligt säte till en annan medlemsstat än den där bolaget bildades - Återföring av nedskrivningar som bokförts före flytten - Undantag - Jämförbara situationer)

    (2023/C 7/10)

    Rättegångsspråk: nederländska

    Hänskjutande domstol

    Hof van Cassatie

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Klagande: VP CAPITAL NV

    Motpart: Belgische Staat

    Domslut

    Artikel 49 FEUF utgör inte hinder för en nationell skattelagstiftning enligt vilken värdeökningar på aktier eller bolagsandelar som ett bolag bokfört i en medlemsstat, efter det att bolaget flyttat sitt stadgeenliga säte till denna medlemsstat, behandlas som orealiserade värdeökningar, utan att det därvid tas hänsyn till huruvida bolaget har bokfört nedskrivningar för dessa aktier och andelar vid en tidpunkt då det hade sin skatterättsliga hemvist i en annan medlemsstat.


    (1)  EUT C 368, 13.09.2021.


    Top