Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TA0443

    Mål T-443/20: Tribunalens beslut av den 10 november 2021 – Sanford mot EUIPO – Avery Zweckform (Etiketter) (Gemenskapsformgivning – Ogiltighetsförfarande – Registrerad gemenskapsformgivning föreställande en etikett – Äldre formgivning – Bevis på tillgängliggörande – Artikel 7.1 i förordning (EG) nr 6/2002 – Bevis som lagts fram efter det att den föreskrivna fristen löpt ut – Överklagandenämndens utrymme för skönsmässig bedömning – Artikel 63.2 i förordning nr 6/2002 – Ogiltighetsgrund – Särprägel saknas – Artiklarna 6 och 25.1 b i förordning nr 6/2002)

    EUT C 2, 3.1.2022, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.1.2022   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 2/32


    Tribunalens beslut av den 10 november 2021 – Sanford mot EUIPO – Avery Zweckform (Etiketter)

    (Mål T-443/20) (1)

    (Gemenskapsformgivning - Ogiltighetsförfarande - Registrerad gemenskapsformgivning föreställande en etikett - Äldre formgivning - Bevis på tillgängliggörande - Artikel 7.1 i förordning (EG) nr 6/2002 - Bevis som lagts fram efter det att den föreskrivna fristen löpt ut - Överklagandenämndens utrymme för skönsmässig bedömning - Artikel 63.2 i förordning nr 6/2002 - Ogiltighetsgrund - Särprägel saknas - Artiklarna 6 och 25.1 b i förordning nr 6/2002)

    (2022/C 2/42)

    Rättegångsspråk: engelska

    Rättegångsdeltagare

    Klagande: Sanford LP (Atlanta, Georgia, Förenta staterna) (ombud: advokaten J. Zecher)

    Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: J. Ivanauskas och V. Ruzek)

    Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: Avery Zweckform GmbH (Oberlaindern/Valley, Tyskland) (ombud: H. Förster)

    Saken

    Överklagande av det beslut som meddelades av tredje överklagandenämnden vid EUIPO den 15 maj 2020 (ärende R 2413/2018–3) om ett ogiltighetsförfarande mellan Avery Zweckform och Sanford.

    Avgörande

    1)

    Överklagandet ogillas.

    2)

    Sanford LP ska ersätta rättegångskostnaderna.


    (1)  EUT C 297, 7.9.2020.


    Top