Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0622

    Mål T-622/19: Överklagande ingett den 16 september 2019 – Ace of spades mot EUIPO - Krupp och Borrmann (Formen på en flaska med champagne prestige)

    EUT C 399, 25.11.2019, p. 76–76 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.11.2019   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 399/76

    Överklagande ingett den 16 september 2019 – Ace of spades mot EUIPO - Krupp och Borrmann (Formen på en flaska med champagne prestige)

    (Mål T-622/19)

    (2019/C 399/94)

    Överklagandet är avfattat på engelska

    Parter

    Klagande: Ace of spades Holdings LLC (New York, New York, Förenta Staterna) (ombud: advokaten A. Gómez López)

    Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)

    Motpart vid överklagandenämnden: Gerhard Ernst Krupp (München, Tyskland) och Elmar Borrmann (Reith, Österrike)

    Uppgifter om förfarandet vid EUIPO

    Varumärkessökande: Motparten vid överklagandenämnden

    Omtvistat varumärke: Ansökan om tredimensionellt EU-varumärke (Formen på en flaska med champagne prestige) – Registreringsansökan nr 16 255 821

    Förfarande vid EUIPO: Invändningsförfarande

    Överklagat beslut: Beslut meddelat av femte överklagandenämnden vid EUIPO den 26 juni 2019 i ärende R 3/2019-5

    Yrkanden

    Klaganden yrkar att tribunalen ska

    —

    bifalla förevarande överklagande,

    —

    ogiltigförklara det överklagade beslutet, och/eller förklara att det inte är tillämpligt på grund av felaktig tillämpning av artikel 8.1 b och artikel 8.5 i varumärkesförordningen, samt fastställa att det föreligger risk för förväxling mellan de motstående varumärkena,

    —

    förplikta motparten (och intervenienten om den deltar i förfarandet) att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder

    —

    Åsidosättande av artikel 8.1 b i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001.

    —

    Åsidosättande av artikel 8.5 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001.
    Top