Επιστροφή στην αρχική σελίδα του EUR-Lex

EUR-Lex Πρόσβαση στο δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Επιστροφή στην αρχική σελίδα του EUR-Lex

Το έγγραφο αυτό έχει ληφθεί από τον ιστότοπο EUR-Lex

Χρησιμοποιήστε εισαγωγικά για να αναζητήσετε "συγκεκριμένη φράση". Προσθέστε αστερίσκο (*) σε έναν όρο αναζήτησης για να βρείτε παραλλαγές του (μεταφορ*, 32019R*). Χρησιμοποιήστε ερωτηματικό (?) στη θέση ενός χαρακτήρα στον όρο αναζήτησης για να βρείτε παραλλαγές του (π.χ.: το τό?οι θα βρει τόνοι, τόκοι κ.λπ.).
Συμβουλές αναζήτησης
Χρειάζεστε περισσότερες επιλογές αναζήτησης; Επιλέξτε τη Σύνθετη αναζήτηση
Είστε εδώ

Έγγραφο 62018TN0750

Mål T-750/18: Talan väckt den 21 december 2018 – Briois mot parlamentet

EUT C 82, 4.3.2019, σ. 58 έως 59 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.3.2019   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 82/58

Talan väckt den 21 december 2018 – Briois mot parlamentet

(Mål T-750/18)

(2019/C 82/70)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Steeve Briois (Hénin-Beaumont, Frankrike) (ombud: advokaten F. Wagner)

Svarande: Europaparlamentet

Yrkanden

Sökanden(a) yrkar att tribunalen ska

—

ogitligförkara Europaparlamentets beslut av den 24 oktober 2018 om upphävande av immuniteten för Steeve Briois (2018/2075 IMM) vid antagandet av betänkandet från utskottet för rättsliga frågor A8-0349/2018 och

—

förplikta Europaparlamentet att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.

1.

Första grunden: Åsidosättande av artikel 8 i protokoll nr 7 om Europeiska unionens immunitet och privilegier (nedan kallat protokollet) i den mån som den redigering som utförts av Steeve Briois och som lett till brottmålsrättegång i hans ursprungsmedlemsstat utgjort ett yttrande han gjort under utövandet av sitt ämbete i den mening som avses i den bestämmelsen.

2.

Andra grunden: Åsidosättande av artikel 9 i protokollet genom att parlamentet åsidosatt såväl lydelsen av som andan i denna bestämmelse genom att besluta om upphävande av immuniteten för Steeve Briois, varför det beslutet ska anses utgöra en nullitet.

3.

Tredje grunden: Åsidosättande av principen om likabehandling och av god förvaltningssed.

—

Sökanden har gjort gällande att parlamentet åsidosatt likabehandlingsprincipen genom att behandla honom annorlunda än ledamöter i jämförbara situationer. Detta har även inneburit ett åsidosättande av god förvaltningssed, som förpliktar en institution att omsorgsfullt och opartiskt pröva samtliga relevanta omständigheter.

—

Sökanden har vidare gjort gällande att en rad indicier leder till slutsatsen att han utsatts för ett uppenbart fall av de fumus persecutionis (politisk skada).
Επάνω