Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0546

Mål T-546/18: Talan väckt den 17 september 2018 – XM m.fl. mot kommissionen

EUT C 399, 5.11.2018, p. 53–54 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.11.2018   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 399/53

Talan väckt den 17 september 2018 – XM m.fl. mot kommissionen

(Mål T-546/18)

(2018/C 399/68)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: XM och ytterligare 26 personer (ombud: advokaten N. de Montigny)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökandena yrkar att tribunalen ska

—

ogiltigförklara de beslut som går sökandena emot vilka utgörs av tillsättningsmyndighetens beslut att inte bevilja sökandena ersättning för skolavgifter för läsåret 2017/2018, vilka tillkännagavs på flera olika sätt beroende på sökandenas personliga omständigheter,

—

antingen genom individuellt beslut (närmare bestämt genom e-post) i vilken det uttryckligen angavs att ersättning inte skulle betalas ut,

—

genom tillägget ”processed” i Sysper, vilket uppfattades som ett beslut att inte betala ut ersättning från det att det efterföljande lönebeskedet, följande månad (tidigaste den 10 eftersom det rör sig om det datum då lönebesked lämnas ut), inte innehöll någon punkt om ersättning eller endast en punkt om reskostnadsersättning,

—

eller genom att begäran inte alls behandlades vilket, fyra månader efter ingivandet av densamma, betraktades som ett tyst avslag, och

—

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökandena fyra grunder.

1.

Första grunden: Åsidosättande av artikel 3.1 i bilaga VII till tjänsteföreskrifterna för tjänstemännen vid Europeiska unionen och av de allmänna genomförandebestämmelserna för ersättning för läkarkostnader, i den mån som svarandens ändrade tolkning åsidosatte sökandenas förvärvade rättigheter och berättigade förväntningar, rättssäkerhetsprincipen samt principen om god förvaltningssed.

2.

Andra grunden: Åsidosättande av barnets rättigheter, rätten till familjeliv och rätten till utbildning.

3.

Tredje grunden: Åsidosättande av likabehandlingsprincipen och icke-diskrimineringsprincipen.

4.

Fjärde grunden: Avsaknad av en faktisk intresseavvägning i de angripna besluten och åsidosättande av proportionalitetsprincipen.
Top