This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0505
Case T-505/18: Action brought on 24 August 2018 — Hungary v Commission
Mål T-505/18: Talan väckt den 24 augusti 2018 – Ungern mot kommissionen
Mål T-505/18: Talan väckt den 24 augusti 2018 – Ungern mot kommissionen
EUT C 399, 5.11.2018, p. 39–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.11.2018 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 399/39 |
Talan väckt den 24 augusti 2018 – Ungern mot kommissionen
(Mål T-505/18)
(2018/C 399/53)
Rättegångsspråk: ungerska
Parter
Sökande: Ungern (ombud: M.Z. Fehér, M.M. Tátrai och A. Pokoraczki)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
— |
ogiltigförklara kommissionens genomförandebeslut (EU) 2018/873 av den 13 juni 2018 om undantagande från unionsfinansiering av vissa betalningar som verkställts av medlemsstaterna inom ramen för Europeiska garantifonden för jordbruket (EGFJ) och inom ramen för Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (Ejflu) i den del som avser Ungern, i den utsträckning som stöd som beviljats till kvalificerat erkända producentgrupper undantagits från unionsfinansiering, och |
— |
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökandena två grunder.
1. |
Första grunden: Undantaget från unionsfinansiering i det angripna beslutet är rättsstridigt, eftersom det stöd som beviljats de berörda producentgrupperna har beviljats i enlighet med unionsrätten. Sökanden hänvisar till beskaffenheten av producentgruppernas erkännande. Enligt sökanden har kommissionen inte i sitt beslut om återbetalning av nationellt ekonomiskt stöd till producentgrupper tagit i beaktande det faktum de producentgrupper som erhållit ett kvalificerat erkännande uppfyller kraven i förordning nr 1698/2005. |
2. |
Andra grunden: Undantaget från unionsfinansiering i det angripna beslutet är rättsstridigt, eftersom det med hänsyn till principen om lojalt samarbete, proportionalitetsprincipen, rättssäkerhetsprincipen och principen om skydd för berättigade förväntningar hade varit lämpligt att göra undantaget mindre omfattande eller att avstå från att besluta om undantaget. Enigt sökanden är undantaget från unionsfinansiering rättsstridigt, eftersom det med hänsyn till principen om lojalt samarbete, proportionalitetsprincipen, rättssäkerhetsprincipen och principen om skydd för berättigade förväntningar hade varit lämpligt att göra undantaget mindre omfattande eller att avstå från att besluta om undantaget. Detta på grund av att unionsreglerna inte nödvändigtvis är tydliga beträffande bedömningen av det nationella regelverk och den nationella praxis som är omstridd. Unionsreglerna möjliggör den tolkning som förordas av Ungern och kommissionen kände till nämnda regelverk och praxis, men hade inte framför några invändningar. |