This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0084
Case T-84/17: Action brought on 8 February 2017 — Consorzio IB Innovation v Commission
Mål T-84/17: Talan väckt den 8 februari 2017 – Consorzio IB Innovation mot kommissionen
Mål T-84/17: Talan väckt den 8 februari 2017 – Consorzio IB Innovation mot kommissionen
EUT C 95, 27.3.2017, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.3.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 95/24 |
Talan väckt den 8 februari 2017 – Consorzio IB Innovation mot kommissionen
(Mål T-84/17)
(2017/C 095/32)
Rättegångsspråk: italienska
Parter
Sökande: Consorzio IB Innovation (Bentivoglio, Italien) (Ombud: advokaterna A. Masutti och P. Manzini)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
— |
ogiltigförklara det angripna beslutet, helt eller delvis, på de grunder som anförs, och |
— |
förplikta kommissionen att ersätta samtliga rättegångskostnader. |
Grunder och huvudargument
Förevarande talan har väckts mot det beslut som Europeiska kommissionens generaldirektorat för forskning och innovation fattade den 30 november 2016 (ref: Ares 2016-6.711.369), genom vilket kommissionen godkände Lubbock Fines slutrapport nr 14-BA259-027 av 21 November 2016 och följaktligen fann att Consorzio IB Innovation (Consorzio eller IBI) var skyldigt att återbetala 294 925,43 såvitt avsåg kontrakt nr 261.679-CONTAIN och 155 482,91 euro såvitt avsåg kontrakt nr 288.383-ICARGO, samt kontrollera eventuella systemfel såvitt avsåg en rad efterföljande kontrakt
Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.
1. |
Första grunden: avseende en felaktig och motsägelsefull tolkning av begreppen ”stödmottagare” och ”tredje part”, i strid med General agreement (GA) och General conditions i bilaga II till GA.
|
2. |
Andra grunden: Det angripna beslutet saknar rättslig grund, innehåller en motsägelsefull motivering och strider mot principen om god förvaltning.
|
3. |
Tredje grunden: avseende felaktig tolkning och tillämpning av artikel II.15.2.c i bilaga II till CONTAIN och ICARGO GA.
|
4. |
Fjärde grunden: åsidosättande av språkregler som gäller inom Europeiska unionen.
|
5. |
Femte grunden: åsidosättande av principen om god förvaltning på grundval av bristande omsorg och aktsamhet vid prövningen av ärendet.
|