This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0346
Case C-346/17 P: Judgment of the Court (Third Chamber) of 6 September 2018 — Christoph Klein v European Commission, Federal Republic of Germany (Appeal — Second paragraph of Article 340 TFEU — Non-contractual liability of the European Union — Directive 93/42/EEC — Medical devices — Article 8(1) and (2) — Safeguard clause procedure — Notification by a Member State of a decision prohibiting the placing on the market of a medical device — Absence of a decision by the European Commission — Sufficiently serious breach of a rule of law intended to confer rights on individuals — Causal link between the conduct of the institution and the damage alleged — Evidence of the existence and extent of the damage)
Mål C-346/17 P: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 6 september 2018 – Christoph Klein mot Europeiska kommissionen, Förbundsrepubliken Tyskland (Överklagande — Artikel 340 andra stycket FEUF — Europeiska unionens utomobligatoriska ansvar — Direktiv 93/42/EEG — Medicintekniska produkter — Artikel 8.1 och 8.2 — Skyddsklausulförfarande — En medlemsstats underrättelse om ett beslut om förbud mot utsläppande på marknaden av en medicinteknisk produkt — Kommissionens underlåtenhet att fatta ett beslut — En tillräckligt klar överträdelse av en rättsregel som ger enskilda rättigheter — Orsakssamband mellan institutionens agerande och den påstådda skadan — Bevis för den påstådda skadans förekomst och omfattning)
Mål C-346/17 P: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 6 september 2018 – Christoph Klein mot Europeiska kommissionen, Förbundsrepubliken Tyskland (Överklagande — Artikel 340 andra stycket FEUF — Europeiska unionens utomobligatoriska ansvar — Direktiv 93/42/EEG — Medicintekniska produkter — Artikel 8.1 och 8.2 — Skyddsklausulförfarande — En medlemsstats underrättelse om ett beslut om förbud mot utsläppande på marknaden av en medicinteknisk produkt — Kommissionens underlåtenhet att fatta ett beslut — En tillräckligt klar överträdelse av en rättsregel som ger enskilda rättigheter — Orsakssamband mellan institutionens agerande och den påstådda skadan — Bevis för den påstådda skadans förekomst och omfattning)
EUT C 399, 5.11.2018, p. 9–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.11.2018 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 399/9 |
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 6 september 2018 – Christoph Klein mot Europeiska kommissionen, Förbundsrepubliken Tyskland
(Mål C-346/17 P) (1)
((Överklagande - Artikel 340 andra stycket FEUF - Europeiska unionens utomobligatoriska ansvar - Direktiv 93/42/EEG - Medicintekniska produkter - Artikel 8.1 och 8.2 - Skyddsklausulförfarande - En medlemsstats underrättelse om ett beslut om förbud mot utsläppande på marknaden av en medicinteknisk produkt - Kommissionens underlåtenhet att fatta ett beslut - En tillräckligt klar överträdelse av en rättsregel som ger enskilda rättigheter - Orsakssamband mellan institutionens agerande och den påstådda skadan - Bevis för den påstådda skadans förekomst och omfattning))
(2018/C 399/11)
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Klagande: Christoph Klein (ombud: H.-J. Ahlt, Rechtsanwalt)
Övriga parter i målet: Europeiska kommissionen (ombud: G. von Rintelen, A. Sipos och A. C. Becker), Förbundsrepubliken Tyskland
Domslut
1) |
Tribunalens dom av den 28 september 2016, Klein/kommissionen (T-309/10 RENV, ej publicerad, EU:T:2016:570), upphävs i den del Christoph Kleins talan ogillas med motiveringen att han inte hade styrkt förekomsten av ett direkt och tillräckligt orsakssamband som kunde läggas till grund för Europeiska unionens skadeståndsansvar. |
2) |
Överklagandet ogillas i övrigt. |
3) |
Christoph Kleins talan om ersättning för den skada han påstår sig ha lidit till följd av att kommissionen har åsidosatt sina skyldigheter enligt artikel 8 i rådets direktiv 93/42/EEG av den 14 juni 1993 om medicintekniska produkter, avvisas. |
4) |
Christoph Klein och Europeiska kommissionen ska bära sina rättegångskostnader i såväl tribunalen som i målet om överklagande. |
5) |
Förbundsrepubliken Tyskland ska bära sina rättegångskostnader i tribunalen. |