Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0912

Mål T-912/16: Tribunalens dom av den 14 december 2017 – RRTec mot EUIPO – Mobotec (RROFA) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket RROFA — Det äldre EU-ordmärket ROFA — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

EUT C 42, 5.2.2018, p. 23–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.2.2018   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 42/23


Tribunalens dom av den 14 december 2017 – RRTec mot EUIPO – Mobotec (RROFA)

(Mål T-912/16) (1)

((EU-varumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket RROFA - Det äldre EU-ordmärket ROFA - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)))

(2018/C 042/33)

Rättegångsspråk: engelska

Rättegångsdeltagare

Klagande: RRTec sp. z o.o. (Gliwice, Polen) (ombud: advokaten T. Gawrylczyk)

Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: J. Ivanauskas och M. Baldares)

Motpart vid EUIPO:s överklagandenämnd, tillika intervenient vid tribunalen: Mobotec AB (Göteborg, Sverige) (ombud: advokaten N. Köster)

Saken

Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s första överklagandenämnd den 5 oktober 2016 (ärende R 2392/2015-1) om ett invändningsförfarande mellan Mobotec och RRTec.

Domslut

1)

Överklagandet ogillas.

2)

RRTec sp. z o.o. ska ersätta rättegångskostnaderna.


(1)  EUT C 63, 27.2.2017.


Top