Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0280

    Mål T-280/16: Tribunalens dom av den 14 december 2017 – GeoClimaDesign mot EUIPO – GEO (GEO) (EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — EU-ordmärket GEO — Absoluta registreringshinder — Särskiljningsförmåga — Beskrivande karaktär saknas — Artikel 7.1 b och c i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 b och c i förordning (EU) nr 2017/1001) — Artikel 52.1 a i förordning nr 207/2009 (nu artikel 59.1 a i förordning nr 2017/1001))

    EUT C 42, 5.2.2018, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.2.2018   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 42/16


    Tribunalens dom av den 14 december 2017 – GeoClimaDesign mot EUIPO – GEO (GEO)

    (Mål T-280/16) (1)

    ((EU-varumärke - Ogiltighetsförfarande - EU-ordmärket GEO - Absoluta registreringshinder - Särskiljningsförmåga - Beskrivande karaktär saknas - Artikel 7.1 b och c i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 b och c i förordning (EU) nr 2017/1001) - Artikel 52.1 a i förordning nr 207/2009 (nu artikel 59.1 a i förordning nr 2017/1001)))

    (2018/C 042/22)

    Rättegångsspråk: tyska

    Rättegångsdeltagare

    Klagande: GeoClimaDesign AG (Fürstenwalde/Spree, Tyskland) (ombud: advokaten B. Lanz)

    Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: A. Schifko)

    Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: GEO Gesellschaft für Energie und Oekologie GmbH (Langenhorn, Tyskland)

    Saken

    Överklagande av det beslut som fjärde överklagandenämnden vid EUIPO meddelade den 29 mars 2016 (ärende R 1679/2015-4) om ett ogiltighetsförfarande mellan GEO och GeoClimaDesign.

    Domslut

    1)

    Överklagandet ogillas.

    2)

    GeoClimaDesign AG ska ersätta rättegångskostnaderna.


    (1)  EUT C 260, 18.7.2016.


    Top