EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CA0224

Mål C-224/16: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 22 november 2017 (begäran om förhandsavgörande från Varhoven administrativen sad – Bulgarien) – Asotsiatsia na balgarskite predpriyatia za mezhdunarodni prevozi i patishtata (Aebtri) mot Nachalnik na Mitnitsa Burgas (Begäran om förhandsavgörande — Tullunion — Extern transitering — Vägtransport av varor som genomförs med TIR-carnet — Artikel 267 FEUF — Domstols behörighet att tolka artiklarna 8 och 11 i TIR-konventionen — TIR-transiteringen har inte avslutats — Den garanterande sammanslutningens ansvar — Artikel 8.7 i TIR-konventionen — Skyldighet att i så stor utsträckning som möjligt kräva betalning från den person eller de personer som är direkt ansvariga innan betalning krävs från den garanterande myndigheten — Förklarande anmärkningar som bifogats TIR-konventionen — Förordning (EEG) nr 2454/93 — Artikel 457.2 — Gemenskapens tullkodex — Artiklarna 203 och 213 — Personer som har förvärvat eller tagit hand om varorna och som var medvetna om eller rimligen borde ha varit medvetna om att de undandragits från tullövervakning)

EUT C 22, 22.1.2018, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.1.2018   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 22/8


Domstolens dom (andra avdelningen) av den 22 november 2017 (begäran om förhandsavgörande från Varhoven administrativen sad – Bulgarien) – Asotsiatsia na balgarskite predpriyatia za mezhdunarodni prevozi i patishtata (Aebtri) mot Nachalnik na Mitnitsa Burgas

(Mål C-224/16) (1)

((Begäran om förhandsavgörande - Tullunion - Extern transitering - Vägtransport av varor som genomförs med TIR-carnet - Artikel 267 FEUF - Domstols behörighet att tolka artiklarna 8 och 11 i TIR-konventionen - TIR-transiteringen har inte avslutats - Den garanterande sammanslutningens ansvar - Artikel 8.7 i TIR-konventionen - Skyldighet att i så stor utsträckning som möjligt kräva betalning från den person eller de personer som är direkt ansvariga innan betalning krävs från den garanterande myndigheten - Förklarande anmärkningar som bifogats TIR-konventionen - Förordning (EEG) nr 2454/93 - Artikel 457.2 - Gemenskapens tullkodex - Artiklarna 203 och 213 - Personer som har förvärvat eller tagit hand om varorna och som var medvetna om eller rimligen borde ha varit medvetna om att de undandragits från tullövervakning))

(2018/C 022/09)

Rättegångsspråk: bulgariska

Hänskjutande domstol

Varhoven administrativen sad

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: Asotsiatsia na balgarskite predpriyatia za mezhdunarodni prevozi i patishtata (Aebtri)

Motpart: Nachalnik na Mitnitsa Burgas

Domslut

1)

Domstolen är behörig att meddela förhandsavgöranden om tolkningen av artiklarna 8 och 11 i Tullkonventionen om internationell transport av gods upptaget i TIR-carnet vilken undertecknades i Genève den 14 november 1975 och godkändes på Europeiska ekonomiska gemenskapens vägnar genom rådets förordning (EEG) nr 2112/78 av den 25 juli 1978, i dess ändrade och kodifierade lydelse enligt rådets beslut 2009/477/EG av den 28 maj 2009.

2)

Artikel 8.7 i Tullkonventionen om internationell transport av gods upptaget i TIR-carnet vilken godkändes på Europeiska ekonomiska gemenskapens vägnar genom förordning nr 2112/78, i dess ändrade och kodifierade lydelse enligt beslut 2009/477 ska tolkas så, att tullmyndigheterna – i en situation såsom den som är aktuell i det nationella målet – har uppfyllt sin skyldighet enligt sistnämnda bestämmelse, att i så stor utsträckning som möjligt kräva betalning av de belopp som ska betalas från innehavaren av TIR-carneten innan de kräver betalning från den garanterande sammanslutningen.

3)

Artikel 203.3 tredje strecksatsen och artikel 213 i rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen, i dess lydelse enligt rådets förordning (EG) nr 1791/2006 av den 20 november 2006, ska tolkas så, att den omständigheten att en person har förvärvat eller tagit hand om de varor som vederbörande visste hade transporteras upptagna i en TIR-carnet, och den omständigheten att det inte har styrkts att dessa varor har uppvisats och deklarerats till destinationstullkontoret, är i sig inte tillräckliga för att anse att en sådan mottagare var medveten om eller rimligen borde ha varit medveten om att det rörde sig om varor som undandragits från tullövervakning i den mening som avses i den första av dessa bestämmelser så att personen ska hållas solidariskt ansvarig för tullskulden i enlighet med den andra av dessa bestämmelser.


(1)  EUT C 243, 4.7.2016.


Top