EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CB0123
Case C-123/14: Order of the Court (Tenth Chamber) of 15 July 2015 (request for a preliminary ruling from the Administrativen sad — Varna — Bulgaria) — ‘Itales’ OOD v Direktor na Direktsia ‘Obzhalvane i danacho-osiguritelna praktika’ Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite (Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court — Taxation — VAT — Directive 2006/112/EC — Principle of tax neutrality — Deduction of input VAT — Meaning of ‘supply of goods’ — Conditions for establishing a supply of goods — No proof that the direct supplier was actually in possession of the goods)
Mål C-123/14: Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 15 juli 2015 (begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad – Varna – Bulgarien) – ”Itales” OOD mot Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 99 i domstolens rättegångsregler — Beskattning — Mervärdesskatt — Direktiv 2006/112/EG — Principen om skatteneutralitet — Avdrag för ingående mervärdesskatt — Begreppet ”leverans av varor” — Villkor avseende förekomsten av en leverans av varor — Den direkta leverantören saknar bevis för faktisk besittning av varorna)
Mål C-123/14: Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 15 juli 2015 (begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad – Varna – Bulgarien) – ”Itales” OOD mot Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 99 i domstolens rättegångsregler — Beskattning — Mervärdesskatt — Direktiv 2006/112/EG — Principen om skatteneutralitet — Avdrag för ingående mervärdesskatt — Begreppet ”leverans av varor” — Villkor avseende förekomsten av en leverans av varor — Den direkta leverantören saknar bevis för faktisk besittning av varorna)
EUT C 320, 28.9.2015, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
28.9.2015 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 320/6 |
Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 15 juli 2015 (begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad – Varna – Bulgarien) – ”Itales” OOD mot Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
(Mål C-123/14) (1)
((Begäran om förhandsavgörande - Artikel 99 i domstolens rättegångsregler - Beskattning - Mervärdesskatt - Direktiv 2006/112/EG - Principen om skatteneutralitet - Avdrag för ingående mervärdesskatt - Begreppet ”leverans av varor” - Villkor avseende förekomsten av en leverans av varor - Den direkta leverantören saknar bevis för faktisk besittning av varorna))
(2015/C 320/07)
Rättegångsspråk: bulgariska
Hänskjutande domstol
Administrativen sad – Varna
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande:”Itales” OOD
Motpart: Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
Avgörande
Bestämmelserna i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006, om ett gemensamt system för mervärdesskatt, rörande rätten till avdrag för mervärdesskatt, ska tolkas så, att de utgör hinder för att skattemyndigheten i en medlemsstat fastställer att en leverans av varor inte har genomförts, med följden att det inte är möjligt för förvärvaren att göra avdrag för den mervärdesskatt som erlagts vid detta förvärv, med anledning av att förvärvaren inte har styrkt vare sig varornas ursprung eller att leverantören har haft dem i sin besittning, trots att skattemyndigheten inte har styrkt att förvärvaren deltagit i ett bedrägeri avseende mervärdesskatt och visste eller borde ha vetat att transaktionen i fråga utgjorde en del av ett sådant bedrägeri.