EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0198
Case T-198/13: Action brought on 8 April 2013 — Imax/OHIM — Himax Technologies (IMAX)
Mål T-198/13: Talan väckt den 8 april 2013 — Imax mot harmoniseringsbyrån — Himax Technologies (IMAX)
Mål T-198/13: Talan väckt den 8 april 2013 — Imax mot harmoniseringsbyrån — Himax Technologies (IMAX)
EUT C 171, 15.6.2013, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.6.2013 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 171/32 |
Talan väckt den 8 april 2013 — Imax mot harmoniseringsbyrån — Himax Technologies (IMAX)
(Mål T-198/13)
2013/C 171/60
Ansökan är avfattad på engelska
Parter
Sökande: Imax Corporation (Mississauga, Canada) (ombud: advokaten V. von Bomhard och K. Hughes, Solicitor)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
Motpart vid överklagandenämnden: Himax Technologies, Inc. (Provinsen Tainan, Taiwan)
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
— |
ogiltigförklara det beslut som fattats av överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 23 januari 2013 i ärende R 740/2012-5, och |
— |
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna och för det fall motparten vid överklagandenämnden intervenerar, förplikta motparten att ersätta rättegångskostnaderna i farfarandet vid överklagandenämnden. |
Grunder och huvudargument
Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden
Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket ”IMAX” för varor i klasserna 9, 41 and 45 — registering av gemenskapsvarumärke nr 9 392 556
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: TMotparten vid överklagandenämnden
Varumärke eller kännetecken som åberopats: Registrering av gemenskapsvarumärken nr 4 411 658 och nr 4 411 641 för figurmärket ”Himax” för varor och tjänster i klasserna 9 och 42
Invändningsenhetens beslut: Delvis bifall på invändningen.
Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet.
Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009.