EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0196
Case T-196/13: Action brought on 5 April 2013 — Nanu-Nana Joachim Hoepp/OHIM — Stal-Florez Botero (la nana)
Mål T-196/13: Talan väckt den 5 april 2013 — Nanu-Nana Joachim Hoepp mot harmoniseringsbyrån
Mål T-196/13: Talan väckt den 5 april 2013 — Nanu-Nana Joachim Hoepp mot harmoniseringsbyrån
EUT C 171, 15.6.2013, p. 31–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.6.2013 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 171/31 |
Talan väckt den 5 april 2013 — Nanu-Nana Joachim Hoepp mot harmoniseringsbyrån
(Mål T-196/13)
2013/C 171/59
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Nanu-Nana Joachim Hoepp (Bremen, Tyskland) (ombud: advokaten T. Boddien)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).
Motpart vid överklagandenämnden: Lina M. Stal-Florez Botero (Maarssen, Netherlands)
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
— |
Ogiltigförklara det beslut som första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) fattade den 29 januari 2013 i ärende R 300/2012-1 avseende ogiltighetsförfarande Nr. 000005025 C (gemenskapsvarumärke Nr. 005205125) mellan Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG och Lina M. Stal-Florez Botero h.o.d.n. La Nana |
Grunder och huvudargument
Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltighetsförklaring: Figurmärket ”la nana” för varor i klasserna 16, 20 och 24 — Registrering av gemenskapsvarumärke nr 5 205 125
Innehavare av gemenskapsvarumärket: Motparten vid överklagandenämnden
Part som ansökt om ogiltighetsförklaring av gemenskapsvarumärket: Sökanden
Grunder för ansökan om ogiltighetsförklaring: Artikel 8.1 b jämförd med artikel 53.1 a i rådets förordning nr 207/2009
Annulleringsenhetens beslut: Avslag på begäran om ogiltighetsförklaring i dess helhet med stöd av artikel 57.2 och 57.3 i rådets förordning nr 207/2009
Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet
Grunder: Åsidosättande av artikel 53.1 a jämförd med artikel 8.1 b, artikel 57.2 och 57.3 samt artikel 78.1 f i rådets förordning nr 207/2009.