EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TB0195

Mål T-195/13: Tribunalens dom av den 14 januari 2014 – dm-drogerie markt mot harmoniseringsbyrån – V-Contact Kereskedelmi és Szolgáltató (CAMEA) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket CAMEA — Det äldre internationella ordmärket BALEA — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling föreligger inte — Känneteckenslikhet föreligger inte — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

EUT C 65, 23.2.2015, p. 31–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.2.2015   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 65/31


Tribunalens dom av den 14 januari 2014 – dm-drogerie markt mot harmoniseringsbyrån – V-Contact Kereskedelmi és Szolgáltató (CAMEA)

(Mål T-195/13) (1)

((Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket CAMEA - Det äldre internationella ordmärket BALEA - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling föreligger inte - Känneteckenslikhet föreligger inte - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009))

(2015/C 065/43)

Rättegångsspråk: ungerska

Parter

Sökande: dm-drogerie markt GmbH & Co. KG (Karlsruhe, Tyskland) (ombud: advokaterna B. Beinert, O. Bludovsky och T. Strack)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: J. Németh, P. Geroulakos och V. Melgar)

Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: V-Contact Kereskedelmi és Szolgáltató Kft (Szada, Ungern) (ombud: advokaten A. Krajnyák)

Saken

Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 17 januari 2013 (ärende R 452/2012-1), angående ett invändningsförfarande mellan dm-drogerie markt GmbH & Co. KG och V-Contact Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.

Domslut

1)

Talan ogillas.

2)

dm-drogerie markt GmbH & Co. KG ska ersätta rättegångskostnaderna.


(1)  EUT C 171, 15.6.2013.


Top