This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CA0242
Case C-242/13: Judgment of the Court (Second Chamber) of 17 September 2014 (request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden — Netherlands) — Commerz Nederland NV v Havenbedrijf Rotterdam NV (Reference for a preliminary ruling — Competition — State aid — Article 107(1) TFEU — Definition of aid — Guarantees provided by a public undertaking to a bank to facilitate lending to third party creditors — Guarantees deliberately provided by the director of that public undertaking in disregard of that undertaking’s statutes — Presumption of opposition by the public body that owns that undertaking — Whether the guarantees may be imputed to the State)
Mål C-242/13: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 17 september 2014 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden – Nederländerna) – Commerz Nederland NV mot Havenbedrijf Rotterdam NV (Begäran om förhandsavgörande — Konkurrens — Statligt stöd — Artikel 107.1 FEUF — Begreppet stöd — Garantier som ställts av ett offentligägt företag till en bank för upplåtande av krediter till tredjemanslåntagare — Garantierna har avsiktligt ställts av det offentligägda företagets företagsledare i strid med dess bolagsordning — Presumtion om att den offentliga enhet som äger företaget skulle ha motsatt sig — Statens ansvar för de ställda garantierna)
Mål C-242/13: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 17 september 2014 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden – Nederländerna) – Commerz Nederland NV mot Havenbedrijf Rotterdam NV (Begäran om förhandsavgörande — Konkurrens — Statligt stöd — Artikel 107.1 FEUF — Begreppet stöd — Garantier som ställts av ett offentligägt företag till en bank för upplåtande av krediter till tredjemanslåntagare — Garantierna har avsiktligt ställts av det offentligägda företagets företagsledare i strid med dess bolagsordning — Presumtion om att den offentliga enhet som äger företaget skulle ha motsatt sig — Statens ansvar för de ställda garantierna)
EUT C 421, 24.11.2014, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.11.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 421/11 |
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 17 september 2014 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden – Nederländerna) – Commerz Nederland NV mot Havenbedrijf Rotterdam NV
(Mål C-242/13) (1)
((Begäran om förhandsavgörande - Konkurrens - Statligt stöd - Artikel 107.1 FEUF - Begreppet stöd - Garantier som ställts av ett offentligägt företag till en bank för upplåtande av krediter till tredjemanslåntagare - Garantierna har avsiktligt ställts av det offentligägda företagets företagsledare i strid med dess bolagsordning - Presumtion om att den offentliga enhet som äger företaget skulle ha motsatt sig - Statens ansvar för de ställda garantierna))
2014/C 421/14
Rättegångsspråk: nederländska
Hänskjutande domstol
Hoge Raad der Nederlanden
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Commerz Nederland NV
Motpart: Havenbedrijf Rotterdam NV
Domslut
Artikel 107.1 FEUF ska tolkas så, att för att avgöra huruvida den myndighet som kontrollerar ett offentligägt företag kan tillskrivas ansvar för garantier som ställts av detta företag är följande aspekter, jämte samtliga omständigheter i det nationella målet och det sammanhang i vilket åtgärden vidtogs, relevanta. Företagets ende direktör som har beviljat garantierna har agerat rättsstridigt och avsiktligt hemlighållit att garantierna ställts och därigenom åsidosatt företagets bolagsordning. Den nämnda myndigheten skulle ha motsatt sig att garantierna ställdes om den informerats om dem. I en situation sådan som den som är aktuell i det nationella målet utesluter dessa omständigheter i sig sådant ansvar endast om det visas att garantierna ställts utan den nämnda myndighetens medverkan.