ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 82

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

62 årgången
4 mars 2019

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2019/C 82/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2019/C 82/02

Mål C-415/18 P: Överklagande ingett den 22 juni 2018 av CBA Spielapparate- und Restaurantbetriebs GmbH av det beslut som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 19 april 2018 i mål T-606/17, CBA Spielapparate- und Restaurantbetriebs GmbH mot Europeiska kommissionen

2

2019/C 82/03

Mål C-682/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesgerichtshof (Tyskland) den 6 november 2018 – LF mot Google LLC, YouTube Inc., YouTube LLC, Google Germany GmbH

2

2019/C 82/04

Mål C-683/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesgerichtshof (Tyskland) den 6 november 2018 – Elsevier Inc. mot Cyando AG

4

2019/C 82/05

Mål C-693/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Juge d’instruction du tribunal de grande instance de Paris (Frankrike) den 29 oktober 2018 – Procureur de la République mot X

5

2019/C 82/06

Mål C-702/18: Överklagande ingett den 9 november 2018 av Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe ”Primart” Marek Łukasiewicz av den dom som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 12 september 2018 i mål T-584/17, Primart mot EUIPO

6

2019/C 82/07

Mål C-714/18: Överklagande ingett den 14 november 2018 av ACTC GmbH av den dom som tribunalen (nionde avdelningen) meddelade den 13 september 2018 i mål T-94/17, ACTC mot EUIPO

8

2019/C 82/08

Mål C-715/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesfinanzhof (Tyskland) den 15 november 2018 – Segler-Vereinigung Cuxhaven e.V. mot Finanzamt Cuxhaven

9

2019/C 82/09

Mål C-751/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugal) den 3 december 2018 – Totalmédia – Marketing Direto e Publicidade SA mot Autoridade Tributária e Aduaneira

10

2019/C 82/10

Mål C-761/18 P: Överklagande ingett den 3 december 2018 av Päivi Leino-Sandberg av det beslut som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 20 september 2018 i mål T-421/17, Leino-Sandberg mot parlamentet

10

2019/C 82/11

Mål C-766/18 P: Överklagande ingett den 5 december 2018 av Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 25 september 2018 i mål T-328/17, Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi mot EUIPO

11

2019/C 82/12

Mål C-767/18 P: Överklagande ingett den 5 december 2018 av Republiken Cypern av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 25 september 2018 i mål T-384/17, Cypern mot EUIPO

12

2019/C 82/13

Mål C-776/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgericht Erding (Tyskland) den 10 december 2018 – U.B. och T.V. mot Eurowings GmbH

13

2019/C 82/14

Mål C-801/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil supérieur de la Sécurité sociale (Luxemburg) den 19 december 2018 – EU mot Caisse pour l’avenir des enfants

14

2019/C 82/15

Mål C-802/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil supérieur de la Sécurité sociale (Luxemburg) den 19 december 2018 – Caisse pour l’avenir des enfants mot FV och GW

15

2019/C 82/16

Mål C-803/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litauen) den 20 december 2018 – AAS BALTA mot UAB GRIFS AG

15

2019/C 82/17

Mål C-810/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Krajský súd Trnava (Slovakien) den 21 december 2018 – DHL Logistics (Slovacchia), spol. s r.o. mot Finančné riaditeľstvo SR

16

2019/C 82/18

Mål C-817/18 P: Överklagande ingett den 21 december 2018 av Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland m.fl. av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 15 oktober 2018 i mål T-79/16, Vereniging Gelijkberechtiging Grondbezitters m.fl. mot kommissionen

17

2019/C 82/19

Mål C-828/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal de commerce de Paris (Frankrike) den 24 december 2018 – Trendsetteuse SARL mot DCA SARL

18

2019/C 82/20

Mål C-829/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av tribunal de grande instance de Paris (Frankrike) den 27 december 2018 – Crédit Logement SA mot OE

18

2019/C 82/21

Mål C-833/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal de l'entreprise de Liège (Belgien) den 31 december 2018 – SI, Brompton Bicycle Ltd mot Chedech / Get2Get

19

2019/C 82/22

Mål C-12/19 P: Överklagande ingett den 7 januari 2019 av Mylène Troszczynski av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 8 november 2018 i mål T-550/17, Troszczynski mot parlamentet

20

2019/C 82/23

Mål C-38/19 P: Överklagande ingett den 21 januari 2019 av Marion Le Pen av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 28 november 2018 i mål T-161/17, Le Pen mot parlamentet

21

Tribunalen

2019/C 82/24

Mål T-167/13: Tribunalens dom av den 13 december 2018 – Comune di Milano mot kommissionen (Statligt stöd — Marktjänster — Kapitaltillskott som gjorts av SEA till förmån för Sea Handling — Beslut om att stödet är oförenligt med den inre marknaden och ska återkrävas — Begreppet stöd — Stöd som kan tillskrivas staten — Kriteriet om en privat investerare — Kontradiktoriska principen — Rätten till försvar — Rätten till god förvaltning — Berättigade förväntningar)

23

2019/C 82/25

Mål T-498/14: Tribunalens dom av den 12 december 2018 – Deutsche Umwelthilfe mot kommissionen (Tillgång till handlingar — Handlingar rörande skriftväxlingen mellan kommissionen och företag och biltillverkare angående köldmediet R1234yf som används i motorfordon — Handlingar som inte förtecknats — Ny grund som åberopas under förfarandet — Avvisning — Åtgärd för processledning genom vilken föreskrevs företeende av de omtvistade handlingarna i enlighet med artikel 104 i rättegångsreglerna — Undantag från principen om ett kontradiktoriskt förfarande — Förordning (EG) nr 1049/2001 — Undantag avseende skydd för affärsintressen — Allmänintresse av att uppgifterna utlämnas — Avvägning — Förordning (EG) nr 1367/2006 — Artikel 6.1 — Övervägande allmänintresse av utlämnande av miljöinformation eller information om miljöutsläpp — Allmän presumtion — Delvis avslag på begäran om tillgång till handlingar — Anledning saknas att döma i saken)

23

2019/C 82/26

Mål T-677/14: Tribunalens dom av den 12 december 2018 – Biogaran mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Marknaden för perindopril, vilket är ett läkemedel avsett för behandling av hjärt- och kärlsjukdomar, i originalversion och generisk version — Beslut i vilket en överträdelse av artiklarna 101 FEUF och 102 FEUF konstateras — Avtal som syftar till att fördröja, eller till och med hindra, marknadsinträdet för generiska versioner av perindopril — Ett dotterbolags deltagande i den överträdelse som moderbolaget begått — Ansvar för överträdelsen — Solidariskt ansvar — Tak för böterna)

24

2019/C 82/27

Mål T-679/14: Tribunalens dom av den 12 december 2018 – Teva UK m.fl. mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Marknaden för perindopril, vilket är ett läkemedel avsett för behandling av hjärt- och kärlsjukdomar, i originalversion och generisk version — Beslut i vilket en överträdelse av artikel 101 FEUF konstateras — Principen om opartiskhet — Samråd med rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor — Förlikningsavtal i patenttvister och tvister om exklusiva inköp — Potentiell konkurrens — Konkurrensbegränsning genom syfte — Avvägning mellan konkurrensrätt och patenträtt — Villkoren för undantag enligt artikel 101.3 FEUF — Böter)

25

2019/C 82/28

Mål T-680/14: Tribunalens dom av den 12 december 2018 – Lupin mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Marknaden för perindopril, vilket är ett läkemedel avsett för behandling av hjärt- och kärlsjukdomar, i originalversion och generisk version — Beslut i vilket en överträdelse av artikel 101 FEUF konstateras — Förlikningsavtal i patenttvister — Avtal om teknikförvärv — Konkurrensbegränsning genom syfte — Avvägning mellan konkurrensrätt och patenträtt — Böter)

26

2019/C 82/29

Mål T-682/14: Tribunalens dom av den 12 december 2018 – Mylan Laboratories och Mylan mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Marknaden för perindopril, vilket är ett läkemedel avsett för behandling av hjärt- och kärlsjukdomar, i originalversion och generisk version — Beslut i vilket en överträdelse av artikel 101 FEUF konstateras — Förlikningsavtal i patenttvister — Potentiell konkurrens — Konkurrensbegränsning genom syfte — Avvägning mellan konkurrensrätt och patenträtt — Ansvar för överträdelsen — Böter)

26

2019/C 82/30

Mål T-684/14: Tribunalens dom av den 12 december 2018 – Krka mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Marknaden för perindopril, vilket är ett läkemedel avsett för behandling av hjärt- och kärlsjukdomar, i originalversion och generisk version — Beslut i vilket en överträdelse av artikel 101 FEUF konstateras — Förlikningsavtal i patenttvister — Licensavtal — Avtal om teknikförvärv — Konkurrensbegränsning genom syfte — Konkurrensbegränsning genom resultat — Avvägning mellan konkurrensrätt och patenträtt)

27

2019/C 82/31

Mål T-691/14: Tribunalens dom av den 12 december 2018 – Servier m.fl. mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Missbruk av dominerande ställning — Marknaden för perindopril, vilket är ett läkemedel avsett för behandling av hjärt- och kärlsjukdomar, i originalversion och generisk version — Beslut i vilket en överträdelse av artiklarna 101 FEUF och 102 FEUF konstateras — Principen om opartiskhet — Samråd med rådgivande kommittén för kartell- och monopolfrågor — Rätt till ett effektivt rättsmedel — Talefristens längd i förhållande till det angripna beslutets längd — Förlikningsavtal i patenttvister — Licensavtal — Avtal om teknikförvärv — Exklusivt inköpsavtal — Potentiell konkurrens — Konkurrensbegränsning genom syfte — Konkurrensbegränsning genom resultat — Avvägning mellan konkurrensrätt och patenträtt — Fråga huruvida det ska anses vara fråga om olika överträdelser eller en enda överträdelse — Definition av den relevanta marknaden utifrån det berörda läkemedlets molekyl — Böter — Kumulation av böter enligt artiklarna 101 och 102 FEUF — Legalitetsprincipen — Värdet på försäljningen — Beräkningsmetod vid flera överträdelser på samma marknader)

28

2019/C 82/32

Mål T-701/14: Tribunalens dom av den 12 december 2018 – Niche Generics mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Marknaden för perindopril, vilket är ett läkemedel avsett för behandling av hjärt- och kärlsjukdomar, i originalversion och generisk version — Beslut i vilket en överträdelse av artikel 101 FEUF konstateras — Förlikningsavtal i patenttvister — Administrativt förfarande — Sekretesskydd för kommunikation mellan advokat och klient — Potentiell konkurrens — Konkurrensbegränsning genom syfte — Huruvida begränsningen är objektivt nödvändig — Avvägning mellan konkurrensrätt och patenträtt — Villkoren för undantag enligt artikel 101.3 FEUF — Böter — Tak på 10 procent — Ansvar för överträdelsen)

29

2019/C 82/33

Mål T-705/14: Tribunalens dom av den 12 december 2018 – Unichem Laboratories mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Marknaden för perindopril, vilket är ett läkemedel avsett för behandling av hjärt- och kärlsjukdomar, i originalversion och generisk version — Beslut i vilket en överträdelse av artikel 101 FEUF konstateras — Förlikningsavtal i patenttvister — Kommissionens territoriella befogenhet — Ansvar för överträdelsen — Administrativt förfarande — Sekretesskydd för kommunikation mellan advokat och klient — Potentiell konkurrens — Konkurrensbegränsning genom syfte — Avvägning mellan konkurrensrätt och patenträtt — Villkoren för undantag enligt artikel 101.3 FEUF — Böter)

30

2019/C 82/34

Mål T-827/14: Tribunalens dom av den 13 december 2018 – Deutsche Telekom mot kommissionen (Konkurrens — Missbruk av dominerande ställning — Slovakiska marknaden för telekommunikationer med hög hastighet — Utomstående företags tillträde till accessnätet tillhörande den etablerade operatören på marknaden — Beslut i vilket en överträdelse av artikel 102 FEUF och artikel 54 i EES-avtalet konstateras — En enda, fortlöpande överträdelse — Begreppet missbruk — Nekat tillträde — Marginalpress — Beräkning av marginalpressen — Kriteriet om lika effektiv konkurrent — Rätten till försvar — Moderbolagets ansvar för dotterbolagets överträdelse — Avgörande inflytande över dotterbolagens affärspolicy — Faktiskt utövande — Bevisbörda — Beräkning av böternas belopp — 2006 års riktlinjer för beräkning av böter — Böter som endast åläggs moderbolaget på grund av upprepad överträdelse och med tillämpning av en multiplikationsfaktor i avskräckande syfte)

30

2019/C 82/35

Mål T-851/14: Tribunalens dom av den 13 december 2018 – Slovak Telekom mot kommissionen (Konkurrens — Missbruk av dominerande ställning — Slovakiska marknaden för telekommunikationer med hög hastighet — Utomstående företags tillträde till accessnätet tillhörande den etablerade operatören på marknaden — Beslut i vilket en överträdelse av artikel 102 FEUF och artikel 54 i EES-avtalet konstateras — En enda, fortlöpande överträdelse — Begreppet missbruk — Nekat tillträde — Marginalpress — Beräkning av marginalpressen — Kriteriet om lika effektiv konkurrent — Rätten till försvar — Moderbolagets ansvar för dotterbolagets överträdelse — Avgörande inflytande över dotterbolagens affärspolicy — Faktiskt utövande — Bevisbörda — Beräkning av böternas belopp — 2006 års riktlinjer för beräkning av böter)

32

2019/C 82/36

Mål T-111/15: Tribunalens dom av den 13 december 2018 – Ryanair och Airport Marketing Services mot kommissionen (Statligt stöd — Avtal som slutits av den blandade ägargruppen till flygplatserna i Charente med Ryanair och dess dotterbolag Airport Marketing Services — Flygplatstjänster — Marknadsföringstjänster — Beslut, i vilket det fastställs att stödet är oförenligt med den inre marknaden och att det ska återkrävas — Begreppet statligt stöd — Statens ansvar — Handels- och industrikammaren — Fördel — Villkoret om en privat investerare — Återkrav — Artikel 41 i stadgan om de grundläggande rättigheterna — Rätten att få tillgång till handlingarna i ärendet — Rätten att yttra sig)

33

2019/C 82/37

Mål T-165/15: Tribunalens dom av den 13 december 2018 – Ryanair och Airport Marketing Services mot kommissionen (Statligt stöd — Avtal som slutits av handels- och industrikammaren i Pau-Béarn med Ryanair och dess dotterbolag Airport Marketing Services — Flygplatstjänster — Marknadsföringstjänster — Beslut, i vilket det fastställs att stödet är oförenligt med den inre marknaden och att det ska återkrävas — Begreppet statligt stöd — Statens ansvar — Handels- och industrikammaren — Fördel — Villkoret om en privat investerare — Återkrav — Artikel 41 i stadgan om de grundläggande rättigheterna — Rätten att få tillgång till handlingarna i ärendet — Rätten att bli hörd)

34

2019/C 82/38

Mål T-284/15: Tribunalens dom av den 13 december 2018 – AlzChem mot kommissionen (Statligt stöd — Kemisk industri — Beslut att fortsätta driften av ett företag under en konkurs — Beslut i vilket det konstateras att det inte är fråga om statligt stöd — Talan om ogiltigförklaring — Villkoret personligen berörd — Upptagande till sakprövning — Begreppet statligt stöd — Fördel — ”Privat fordringsägare”-kriteriet — Huruvida stödet kan tillskrivas staten — Motiveringsskyldighet)

34

2019/C 82/39

Mål T-558/15: Tribunalens dom av den 13 december 2018 – Iran Insurance mot rådet (Utomobligatoriskt skadeståndsansvar — Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder mot Iran — Frysning av tillgångar — Upptagande och bibehållande av sökandens namn i förteckningar över personer och enheter som omfattas av restriktiva åtgärder — Ekonomisk skada — Ideell skada)

35

2019/C 82/40

Mål T-559/15: Tribunalens dom av den 13 december 2018 – Post Bank Iran mot rådet (Utomobligatoriskt skadeståndsansvar — Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder mot Iran — Frysning av tillgångar — Upptagande och bibehållande av sökandens namn på förteckningarna över personer och enheter som är föremål för restriktiva åtgärder — Ideell skada)

36

2019/C 82/41

Mål T-591/15: Tribunalens dom av den 13 december 2018 – Transavia Airlines mot kommissionen (Statligt stöd — Avtal om flygplats- och marknadsföringstjänster — Avtal mellan handels- och industrikammaren i Pau-Béarn och Transavia — Beslut att förklara stöd oförenligt med den inre marknaden och om återkrav av stödet — Begreppet statligt stöd — Stöd som kan tillskrivas staten — Handels- och industrikammare — Fördel — ”Privat investerare”-kriteriet — Återkrav — Artikel 41 i stadgan om de grundläggande rättigheterna — Rätt till tillgång till handlingarna i ärendet — Rätten att yttra sig)

37

2019/C 82/42

Mål T-630/15: Tribunalens dom av den 13 december 2018 – Scandlines Danmark och Scandlines Deutschland mot kommissionen (Statligt stöd — Offentlig finansiering av en fastjärnvägsförbindelse över Fehmarnsund — Individuellt stöd — Beslut att inte framställa invändningar — Beslut varigenom det fastställts att fråga inte är om statligt stöd och stödet är förenligt med den inre marknaden — Begreppet statligt stöd — Skada på konkurrensen och påverkan på handeln mellan medlemsstaterna — Villkor för förenlighet — Stöd som är avsett att främja genomförandet av ett viktigt projekt av gemensamt europeiskt intresse — Behov av stöd — Stimulanseffekt — Stödets proportionalitet — Allvarliga svårigheter som motiverar att ett formellt granskningsförfarande inleds — Motiveringsskyldighet — Meddelande om statligt stöd som är avsett att främja genomförandet av viktiga projekt av gemensamt europeiskt intresse)

37

2019/C 82/43

Mål T-631/15: Tribunalens dom av den 13 december 2018 – Stena Line Scandinavia mot kommissionen (Statligt stöd — Offentlig finansiering av en fastjärnvägsförbindelse över Fehmarnsund — Individuellt stöd — Beslut att inte framställa invändningar — Beslut varigenom det fastställts att fråga inte är om statligt stöd och stödet är förenligt med den inre marknaden — Begreppet statligt stöd — Skada på konkurrensen och påverkan på handeln mellan medlemsstaterna — Villkor för förenlighet — Stöd som är avsett att främja genomförandet av ett viktigt projekt av gemensamt europeiskt intresse — Behov av stöd — Stimulanseffekt — Stödets proportionalitet — Allvarliga svårigheter som motiverar att ett formellt granskningsförfarande inleds — Motiveringsskyldighet — Meddelande om statligt stöd som är avsett att främja genomförandet av viktiga projekt av gemensamt europeiskt intresse)

38

2019/C 82/44

Mål T-53/16: Tribunalens dom av den 13 december 2018 – Ryanair och Airport Marketing Services mot kommisionen (Statligt stöd — Avtal mellan å ena sidan Chambre de commerce et d’industrie de Nîmes-Uzès-Le Vigan och å andra sidan Ryanair och dess dotterbolag Airport Marketing Services — Flygplatstjänster — Marknadsföringstjänster — Beslut att förklara stödet oförenligt med den inre marknaden och om återkrav av stödet — Begreppet statligt stöd — Huruvida stödet kan tillskrivas staten — Industri- och handelskammaren — Fördel — ”Privat investerare”-kriteriet — Återkrav — Artikel 41 i stadgan om de grundläggande rättigheterna — Tillgång till handlingarna i ärendet — Rätten att yttra sig)

39

2019/C 82/45

Mål T-77/16: Tribunalens dom av den 13 december 2018 – Ryanair et Airport Marketing Services mot kommissionen (Statligt stöd — Avtal som ingåtts med flygbolaget Ryanair och dess dotterbolag Airport Marketing Services — Flygplatstjänster — Beslut i vilket stödet förklaras oförenligt med den inre marknaden och i vilket medlemsstaten föreläggs att återkräva detta — Begreppet statligt stöd — Fördel — ”Privat investerare”-kriteriet — Återbetalning — Selektivitet)

40

2019/C 82/46

Mål T-165/16: Tribunalens dom av den 13 december 2018 – Ryanair et Airport Marketing Services mot kommissionen (Statligt stöd — Avtal som ingåtts med flygbolaget Ryanair och dess dotterbolag Airport Marketing Services — Flygplatstjänster — Marknadsföringstjänster — Beslut att förklara stöd oförenligt med den inre marknaden och om återkrav av stödet — Begreppet statligt stöd — Fördel — ”Privat investerare”-kriteriet — Återkrav — Artikel 41 i Europeiska unionens staga om de grundläggande rättigheterna — Tillgång till handlingarna i ärendet — Rätten att yttra sig)

41

2019/C 82/47

Mål T-290/16: Tribunalens dom av den 13 december 2018 – Fruits de Ponent mot kommissionen (Utomobligatoriskt skadeståndsansvar — Jordbruk — Marknaderna för persikor och nektariner — Störningar som inträffat under regleringsåret 2014 — Ryskt importförbud — Tillfälliga undantagsåtgärder till stöd för producenterna — Delegerade förordningarna (EU) nr 913/2014 och (EU) nr 932/2014 — Rättsregler som har till syfte att ge enskilda rättigheter — Omsorgsplikt och principen om god förvaltningssed — Tillräckligt klar överträdelse — Orsakssamband)

42

2019/C 82/48

Förenade målen T-339/16, T-352/16 och T-391/16: Tribunalens dom av den 13 december 2018 – Ville de Paris, Ville de Bruxelles och Ayuntamiento de Madrid mot kommissionen (Miljö — Förordning (EU) 2016/646 — Utsläpp från lätta personbilar och lätta nyttofordon (Euro 6) — Fastställande, såvitt avser kväveoxidutsläpp, av värden som inte får överskridas (not-to-exceed (NTE)) vid provning vid verklig körning (real driving emission (RDE)) — Talan om ogiltigförklaring — Kommunala myndigheters behörighet i fråga om miljöskydd att införa trafikbegränsningar för vissa fordon — Villkoret direkt berörd — Upptagande till sakprövning — Kommissionen saknar behörighet — Iakttagande av överordnade rättsregler — Anpassning i tiden av verkningarna av en dom om ogiltigförklaring — Utomobligatoriskt skadeståndsansvar — Ersättning för påstådd skada på renommé och anseende)

42

2019/C 82/49

Mål T-530/16: Tribunalens dom av den 13 december 2018 – Schubert m.fl. mot kommissionen (Personalmål — Lön — Årlig anpassning av lönerna och pensionerna för tjänstemän och övriga anställda — Förordningarna (EU) nr 422/2014 och 423/2014 — Anpassning av lönerna för åren 2011 och 2012 — Motiveringsskyldighet — Proportionalitet — Berättigade förväntningar — Regler avseende social dialog)

43

2019/C 82/50

Förenade målen T-543/16 och T-544/16: Tribunalens dom av den 13 december 2018 – Carpenito m.fl. mot rådet (Personalmål — Lön — Årlig anpassning av lönerna och pensionerna för tjänstemän och övriga anställda — Förordning (EU) nr 422/2014 och nr 423/2014 — Justering av lönerna och pensionerna för åren 2011 och 2012 — Motiveringsskyldighet — Proportionalitet — Berättigade förväntningar — Regler om social dialog)

44

2019/C 82/51

Mål T-591/16: Tribunalens dom av den 13 december 2018 – Wahlström mot Frontex (Personalmål — Tillfälligt anställda — Frontex — Beslut att inte förlänga ett tidsbegränsat avtal — Artikel 8 i anställningsvillkoren för övriga anställda i Europeiska gemenskaperna — Omsorgsplikt — Användning av en ogiltigförklarad utvärderingsrapport — Uppenbart oriktig bedömning — Ansvar — Rättegångskostnader — Billighet — Artikel 135.1 i rättegångsreglerna)

45

2019/C 82/52

Mål T-632/16: Tribunalens dom av den 13 december 2018 – Haeberlen mot Enisa (Personalmål — Lön — Årlig anpassning av lönerna och pensionerna för tjänstemän och övriga anställda — Förordningarna (EU) nr 422/2014 och 423/2014 — Anpassning av lönerna och pensionerna för åren 2011 och 2012 — Motiveringsskyldighet — Proportionalitet — Berättigade förväntningar — Regler om dialogen mellan arbetsmarknadens parter)

46

2019/C 82/53

Mål T-672/16: Tribunalens dom av den 13 december 2018 – C=Holdings mot EUIPO – Trademarkers (C=commodore) (”EU-varumärke — Upphävandeförfarande — Internationell registrering som designerar Europeiska unionen — Figurmärket C=commodore — Ansökan om ogiltigförklaring av verkan av en internationell registrering — Artikel 158.2 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 198.2 i förordning (EU) 2017/1001) — Artikel 51.1 a i förordning nr 207/2009 (nu artikel 58.1 a i förordning 2017/1001) — Varumärket har inte varit föremål för verkligt bruk i samband med vissa av de varor och tjänster som avses med den internationella registreringen — Skälig grund för att varumärket inte har använts”)

47

2019/C 82/54

Mål T-689/16: Tribunalens dom av den 13 december 2018 – Pipiliagkas mot kommissionen (Personalmål — Tjänstemän — Tjänsteplacering — Beslut med retroaktiv verkan — Artikel 22a i tjänsteföreskrifterna — Myndigheten saknar befogenhet — Skadeståndsansvar — Skadestånd för materiella och ideella skador)

47

2019/C 82/55

Mål T-743/16 RENV: Tribunalens dom av den 13 december 2018 – CX mot kommissionen (Personalmål — Tjänstemän — Disciplinåtgärd — Avsättning från tjänsten — Rätten till försvar — Omsorgsplikt — Artikel 22.1 i bilaga IX till tjänsteföreskrifterna — Artiklarna 41 och 52 i stadgan om de grundläggande rättigheterna — Skadeståndsansvar — Verklig skada — Orsakssamband)

48

2019/C 82/56

Mål T-830/16: Tribunalens dom av den 13 december 2018 – Monolith Frost mot EUIPO– Dovgan (PLOMBIR) (EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — EU-ordmärket PLOMBIR — Absolut registreringshinder — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001) — Prövning av sakförhållandena — Artikel 76.1 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 95.1 i förordning 2017/1001) — Bevis som åberopats först vid tribunalen)

49

2019/C 82/57

Mål T-247/17: Tribunalens dom av den 13 december 2018 – Azarov mot rådet (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder med anledning av situationen i Ukraina — Frysning av tillgångar — Förteckning över de personer, enheter och organ som omfattas av frysningen av penningmedel och ekonomiska resurser — Bibehållande av sökandens namn på förteckningen — Rätt till egendom — Rätt att utöva en ekonomisk verksamhet — Uppenbart oriktig bedömning)

50

2019/C 82/58

Mål T-274/17: Tribunalens dom av den 13 december 2018 – Monster Energy mot EUIPO – Bösel (MONSTER DIP) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering av EU-figurmärket MONSTER DIP — Äldre EU-ordmärke och äldre EU-figurmärke samt ett ej registrerat kännetecken som använts i näringsverksamhet, vilka samtliga innehåller ordet ”monster” — Relativa registreringshinder — Risk för förväxling föreligger inte — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) — Risk för vilseledande association föreligger inte — Artikel 8.4 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 8.4 i förordning 2017/1001) — Risk för urvattning av det äldre kända varumärket föreligger inte — Artikel 8.5 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 8.5 i förordning 2017/1001))

50

2019/C 82/59

Mål T-537/17: Tribunalens dom av den 13 december 2018 – De Loecker mot Europeiska utrikestjänsten (Personalmål — Europeiska utrikestjänsten — Tillfälligt anställda — Mobbning — Begäran om bistånd — Avslag på begäran — Rätten att yttra sig — Ansvar)

51

2019/C 82/60

Mål T-609/17: Tribunalens dom av den 12 december 2018 – Frankrike mot kommissionen (EGFJ — Betalningar som undantas från finansiering — Betalningar som verkställts av Republiken Frankrike — Exportbidrag inom sektorn för fjäderfäkött — Schablonmässiga finansiella korrigeringar — Förordningarna (EG) nr 1290/2005 och (EU) nr 1306/2013 — Sund, god och marknadsmässig kvalitet — Kontroller — Proportionalitet)

52

2019/C 82/61

Mål T-706/17: Tribunalens dom av den 13 december 2018 – UP mot kommissionen (Personalmål — Tjänstmän — Allvarlig sjukdom — Begäran om att få arbeta deltid av medicinska skäl — Avslag på begäran — Principen om förbud mot diskriminering på grund av funktionsnedsättning — Rätten att höras — Principen om god förvaltningssed — Omsorgsplikt — Ansvar)

52

2019/C 82/62

Mål T-743/17: Tribunalens dom av den 12 december 2018 – Bischoff mot EUIPO (EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — EU-ordmärket CARACTÈRE — Absoluta registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Särskiljningsförmåga — Artikel 7.1 b och 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 b och 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001))

53

2019/C 82/63

Mål T-821/17: Tribunalens dom av den 12 december 2018 – Vitromed mot EUIPO (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket VITROMED Germany — Äldre EU-figurmärket Vitromed — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

53

2019/C 82/64

Mål T-76/18: Tribunalens dom av den 13 december 2018 – CN mot parlamentet (Personalmål — Ackrediterade parlamentsassistenter — Artikel 24 i tjänsteföreskrifterna — Begäran om bistånd — Artikel 12 a i tjänsteföreskrifterna — Mobbning — Rådgivande kommittén för handläggning av klagomål om trakasserier mellan ackrediterade parlamentsassistenter och Europaparlamentets ledamöter — Beslut att avslå begäran om bistånd — Rätt att bli hörd — Principen om ett kontradiktoriskt förfarande — Beslut att inte lämna ut den rådgivande kommitténs yttrande och protokollen från vittnesförhören — Den svarande institutionen har vägrat att hörsamma tribunalens åtgärd för bevisupptagning)

54

2019/C 82/65

Mål T-83/18: Tribunalens dom av den 13 december 2018 – CH mot parlamentet (Personalmål — Ackrediterade parlamentsassistenter — Artikel 24 i tjänsteföreskrifterna — Begäran om bistånd — Artikel 12a i tjänsteföreskrifterna — Mobbning — Rådgivande kommitté för handläggning av klagomål om trakasserier mellan ackrediterade parlamentsassistenter och Europaparlamentets ledamöter och förebyggande av trakasserier på arbetsplatsen — Beslut att avslå begäran om bistånd — Rätten att yttra sig — Den kontradiktoriska principen — Beslut att inte lämna ut den rådgivande kommitténs yttrande och protokollen från vittnesförhören — Svarandeinstitutionens vägran att följa en åtgärd för processledning som beslutats av tribunalen)

55

2019/C 82/66

Mål T-94/18: Tribunalens dom av den 13 december 2018 – Multifit mot EUIPO (fit+fun) (EU-varumärken — Ansökan om registrering som unionsvarumärke av ordmärket fit+fun — Absolut registeringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

55

2019/C 82/67

Mål T-98/18: Tribunalens dom av den 13 december 2018 – Multifit mot EUIPO (MULTIFIT) (EU-varumärke — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket MULTIFIT — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

56

2019/C 82/68

Mål T-102/18: Tribunalens dom av den 13 december 2018 – Knauf mot EUIPO (upgrade your personality) (”EU-varumärke — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordkännetecknet upgrade your personality — Absolut registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Reklamslogan — Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

56

2019/C 82/69

Mål T-745/18: Talan väckt den 20 december 2018 – Covestro Deutschland mot kommissionen

57

2019/C 82/70

Mål T-750/18: Talan väckt den 21 december 2018 – Briois mot parlamentet

58

2019/C 82/71

Mål T-758/18: Talan väckt den 21 december 2018 – ABLV Bank mot SRB

59

2019/C 82/72

Mål T-2/19: Talan väckt den 4 januari 2019 – Algebris (UK) och Anchorage Capital Group mot SRB

60

2019/C 82/73

Mål T-5/19: Överklagande ingivet den 4 januari 2019 – Clatronic International mot EUIPO (PROFI CARE)

61

2019/C 82/74

Mål T-19/19: Talan väckt den 11 januari 2019 – Fastweb mot kommissionen

61

2019/C 82/75

Mål T-20/19: Överklagande ingett den 11 januari 2019 – Pablosky mot EUIPO – docPrice (mediFLEX easystep)

64

2019/C 82/76

Mål T-21/19: Överklagande ingett den 11 januari 2019 – Pablosky mot EUIPO – docPrice (mediFLEX easystep)

64

2019/C 82/77

Mål T-22/19: Talan väckt den 11 januari 2019 – Noguer Enríquez m.fl. mot kommissionen

65

2019/C 82/78

Mål T-28/19: Överklagande ingett den 15 januari 2019 – Karlovarské minerální vody mot EUIPO – Aguas de San Martín de Veri (VERITEA)

67

2019/C 82/79

Mål T-30/19: Talan väckt den 15 januari 2019 – CRIA och CCCMC mot kommissionen

67

2019/C 82/80

Mål T-37/19: Överklagande ingett den 21 januari 2019 – Cimpress Schweiz mot EUIPO – Impress Media (CIMPRESS)

69

2019/C 82/81

Mål T-42/19: Överklagande ingett den 23 januari 2019 – Volkswagen mot EUIPO (CROSS)

69