This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TB0231
Case T-231/22: Order of the General Court of 8 November 2022 — Growth Finance Plus v EUIPO (doglover) (EU trade mark — Application for EU word mark doglover — Absolute ground for refusal — No distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 — Action manifestly lacking any foundation in law)
Mål T-231/22: Tribunalens beslut av den 8 november 2022 – Growth Finance Plus mot EUIPO (doglover) (EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket doglover – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Uppenbart att överklagandet helt saknar rättslig grund)
Mål T-231/22: Tribunalens beslut av den 8 november 2022 – Growth Finance Plus mot EUIPO (doglover) (EU-varumärke – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket doglover – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Uppenbart att överklagandet helt saknar rättslig grund)
EUT C 24, 23.1.2023, p. 40–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.1.2023 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 24/40 |
Tribunalens beslut av den 8 november 2022 – Growth Finance Plus mot EUIPO (doglover)
(Mål T-231/22) (1)
(EU-varumärke - Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket doglover - Absolut registreringshinder - Särskiljningsförmåga saknas - Artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001 - Uppenbart att överklagandet helt saknar rättslig grund)
(2023/C 24/55)
Rättegångsspråk: tyska
Rättegångsdeltagare
Klagande: Growth Finance Plus AG (Gommiswald, Schweiz) (ombud: advokaten H. Twelmeier)
Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: A. Ringelhann och T. Klee)
Saken
Överklagande med stöd av artikel 263 FEUF med yrkande om ogiltigförklaring av det beslut som meddelades av femte överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) den 14 februari 2022 (ärende R 720/2020-5).
Avgörande
1) |
Överklagandet ogillas. |
2) |
Growth Finance Plus AG ska ersätta rättegångskostnaderna. |