Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0042

    Mål T-42/16: Tribunalens dom av den 8 november 2017 – De Nicola mot rådet och Europeiska unionens domstol (Utomobligatoriskt skadestånd — Personalmål — EIB:s anställda — Direktiv avseende laserterapi — Artikel 47 i stadgan om de grundläggande rättigheterna — Rimlig tidsfrist — Rätten till en rättvis rättegång har ej iakttagits — Materiell skada — Ideell skada — Sökandens yrkanden i ett mål vid personaldomstolen — Delvis återförvisning av målet till tribunalen)

    EUT C 437, 18.12.2017, p. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.12.2017   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 437/27


    Tribunalens dom av den 8 november 2017 – De Nicola mot rådet och Europeiska unionens domstol

    (Mål T-42/16) (1)

    ((Utomobligatoriskt skadestånd - Personalmål - EIB:s anställda - Direktiv avseende laserterapi - Artikel 47 i stadgan om de grundläggande rättigheterna - Rimlig tidsfrist - Rätten till en rättvis rättegång har ej iakttagits - Materiell skada - Ideell skada - Sökandens yrkanden i ett mål vid personaldomstolen - Delvis återförvisning av målet till tribunalen))

    (2017/C 437/32)

    Rättegångsspråk: italienska

    Parter

    Sökande: Carlo De Nicola (Strassen, Luxembourg) (ombud: inledningsvis advokaterna L. Isola och G. Isola, därefter advokaten G. Ferabecoli)

    Svarande: Europeiska unionens råd (ombud: E. Rebasti och M. Veiga) och Europeiska Unionens Domstol (ombud: inledningsvis J. Inghelram, P. Giusta och L. Tonini Alabiso, sedan J. Inghelram)

    Saken

    Talan väckt med stöd av artikel 268 FEUF om ersättning för den skada som sökanden påstås ha lidit på grund av, för det första att unionslagstiftaren antagit vissa direktiv om laserterapi, för det andra den orimligt långa tid som förfarandena vid Europeiska unionens personaldomstol och tribunalen avseende hans talan om ersättning för sjukvårdskostnader i samband med laserterapi tagit i anspråk, för det tredje att förfarandena inte varit rättvisa, för det fjärde det stora antal fall som personaldomstolen och tribunalen förorsakat att sökanden väckt talan.

    Domslut

    1)

    Talan ogillas.

    2)

    Carlo Nicola ska ersätta rättegångskostnaderna i denna instans, såväl vad avser målet vid Europeiska unionens tribunal som målet vid Europeiska unionens personaldomstol.


    (1)  EUT C 279, 24.8.2015 (målet var ursprungligen registrerat vid Europeiska unionens personaldomstol under nummer F-82/15).


    Top