This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CA0331
Case C-331/11: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 25 April 2013 — European Commission v Slovak Republic (Failure of a Member State to fulfil obligations — Directive 1999/31/EC — Landfill of waste — Article 14 — Existing landfill — Lack of site conditioning plan — Continued operation)
Mål C-331/11: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 25 april 2013 — Europeiska kommissionen mot Slovakiska Republiken (Fördragsbrott — Direktiv 1999/31/EG — Deponering av avfall — Artikel 14 — Befintlig deponi — Avsaknad av en omställningsplan för platsen — Fortsatt drift)
Mål C-331/11: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 25 april 2013 — Europeiska kommissionen mot Slovakiska Republiken (Fördragsbrott — Direktiv 1999/31/EG — Deponering av avfall — Artikel 14 — Befintlig deponi — Avsaknad av en omställningsplan för platsen — Fortsatt drift)
EUT C 171, 15.6.2013, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.6.2013 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 171/6 |
Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 25 april 2013 — Europeiska kommissionen mot Slovakiska Republiken
(Mål C-331/11) (1)
(Fördragsbrott - Direktiv 1999/31/EG - Deponering av avfall - Artikel 14 - Befintlig deponi - Avsaknad av en omställningsplan för platsen - Fortsatt drift)
2013/C 171/10
Rättegångsspråk: slovakiska
Parter
Sökande: Europeiska kommissionen (ombud: A. Marghelis och A. Tokár)
Svarande: Slovakiska Republiken (ombud: B. Ricziová)
Saken
Fördragsbrott — Åsidosättande av artikel 14 a–c i rådets direktiv 1999/31/EG av den 26 april 1999 om deponering av avfall (EGT L 182, s. 1) — Fortsatt drift av deponin Žilina — Považský Chlmec i avsaknad av en omställningsplan för platsen
Domslut
|
1. |
Slovakiska Republiken har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 14 a–c i rådets direktiv 1999/31/EG av den 26 april 1999 om deponering av avfall, genom att tillåta driften av deponin Žilina — Považský Chlmec utan att det finns en avställningsplan och ett definitivt beslut om huruvida driften får fortsätta på grundval av en godkänd omställningsplan. |
|
2. |
Slovakiska Republiken ska ersätta rättegångskostnaderna. |