Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TN0177

Mål T-177/08: Talan väckt den 13 maj 2008 – Schräder mot CPVO – Hansson (Sumost 01)

EUT C 171, 5.7.2008, p. 45–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.7.2008   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 171/45

Talan väckt den 13 maj 2008 – Schräder mot CPVO – Hansson (Sumost 01)

(Mål T-177/08)

(2008/C 171/85)

Ansökan är avfattad på tyska

Parter

Sökande: Ralf Schräder (Lüdinghausen, Tyskland) (ombud: T. Leidereiter och W.-A. Schmidt, Rechtsanwälte)

Svarande: Gemenskapens växtsortsmyndighet (CPVO)

Motpart vid överklagandenämnden: Jørn Hansson (Søndersø, Danmark)

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska

—

ogiltigförklara det beslut som fattats av överklagandenämnden vid Gemenskapens växtsortsmyndighet den 4 december 2007 (ärende A 005/2007),

—

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökande av gemenskapens växtförädlarrätt: Sökanden

Gemenskapens växtförädlarrätt som avses i ansökan: Sumost 1 (växtsortsanmälan nr 2001/1758)

Innehavare av den gemenskapens växtförädlarrätt som åberopats som hinder för registrering: Jørn Hansson

Gemenskapens växtförädlarrätt som åberopats som hinder för registrering: Lemon Symphony

Beslut av Gemenskapens växtsortsmyndighet som har överklagats till överklagandenämnden: Avslag på ansökan om gemenskapens växtförädlarrätt

Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet

Grunder:

—

Åsidosättande av artikel 59.2 i förordning (EG) nr 1239/95 (1), eftersom sökanden inte hade kallats till den muntliga förhandlingen på rätt sätt.

—

Åsidosättande av artikel 75 i förordning nr 2100/94 (2), eftersom det angripna beslutet stöder sig på grunder och bevis som sökanden inte har beretts tillfälle att yttra sig över.

—

Åsidosättande av artiklarna 81.2 och 48 i förordning nr 2100/94 på grund av påstått jäv hos en anställd hos CPVO, vars utsagor kom till användning i det angripna beslutet.

—

Åsidosättande av artikel 60 i förordning nr 1239/95, eftersom det inte fattades något formellt beslut att en anställd hos VO skulle avlägga vittnesmål,

—

Åsidosättande av artikel 62 i förordning nr 2100/94 på grund av att det skett en otillräcklig och felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna, särskilt beträffande särskiljningsförmåga,

—

Åsidosättande av artikel 48 i förordning nr 2100/94 på grund av påstått jäv hos en ledamot i överklagandenämnden.

(1)  Rådets förordning (EG) nr 1239/95 av den 31 maj 1995 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 2100/94 i fråga om förfaranden inför Gemenskapens växtsortsmyndighet (EGT L 121, s. 37).

(2)  Rådets förordning (EG) nr 2100/94 av den 27 juli 1994 om gemenskapens växtförädlarrätt (EGT L 227, s. 1; svensk specialutgåva, område 3, volym 60, s. 196).

Top