This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006CA0361
Case C-361/06: Judgment of the Court (Third Chamber) of 22 May 2008 (reference for a preliminary ruling from the College van Beroep voor het bedrijfsleven) — Feinchemie Schwebda GmbH, Bayer CropScience AG v College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen (Plant protection products — Authorisation to place on the market — Ethofumesate — Directives 91/414/EEC and 2002/37/EC — Regulation (EEC) No 3600/92 — Application for reopening of the oral procedure)
Mål C-361/06: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 22 maj 2008 (begäran om förhandsavgörande från College van Beroep voor het bedrijfsleven – Nederländerna) – Feinchemie Schwebda GmbH, Bayer CropScience AG mot College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen (Växtskyddsmedel – Godkännande för utsläppande på marknaden – Etofumesat – Direktiven 91/414/EEG och 2002/37/EG – Förordning (EEG) nr 3600/92 – Begäran om återupptagande av det muntliga förfarandet)
Mål C-361/06: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 22 maj 2008 (begäran om förhandsavgörande från College van Beroep voor het bedrijfsleven – Nederländerna) – Feinchemie Schwebda GmbH, Bayer CropScience AG mot College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen (Växtskyddsmedel – Godkännande för utsläppande på marknaden – Etofumesat – Direktiven 91/414/EEG och 2002/37/EG – Förordning (EEG) nr 3600/92 – Begäran om återupptagande av det muntliga förfarandet)
EUT C 171, 5.7.2008, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.7.2008 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 171/5 |
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 22 maj 2008 (begäran om förhandsavgörande från College van Beroep voor het bedrijfsleven – Nederländerna) – Feinchemie Schwebda GmbH, Bayer CropScience AG mot College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen
(Mål C-361/06) (1)
(Växtskyddsmedel - Godkännande för utsläppande på marknaden - Etofumesat - Direktiven 91/414/EEG och 2002/37/EG - Förordning (EEG) nr 3600/92 - Begäran om återupptagande av det muntliga förfarandet)
(2008/C 171/08)
Rättegångsspråk: nederländska
Hänskjutande domstol
College van Beroep voor het bedrijfsleven
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Feinchemie Schwebda GmbH, Bayer CropScience AG
Motpart: College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen
Ytterligare deltagare i rättegången: Agrichem BV
Saken
Begäran om förhandsavgörande – College van Beroep voor het bedrijfsleven – Tolkning av artikel 4.1 i kommissionens direktiv 2002/37/EG av den 3 maj 2002 om ändring av rådets direktiv 91/414/EEG i syfte att införa etofumesat som verksamt ämne (EGT L 117, s. 10) – Medlemsstaternas skyldighet att återkalla godkännandet för en produkt som innehåller etofumesat före den 1 september 2003 om den som innehar godkännandet inte förfogar över, eller har någon möjlighet att få tillgång till, dokumentation som uppfyller villkoren i bilaga II till rådets direktiv 91/414/EEG av den 15 juli 1991 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden (EGT L 230, s. 1; svensk specialutgåva, område 13, volym 20, s. 236).
Domslut
Artikel 4.1 i kommissionens direktiv 2002/37/EG av den 3 maj 2002 om ändring av rådets direktiv 91/414/EEG i syfte att införa etofumesat som verksamt ämne ska tolkas så, att medlemsstaterna enligt denna bestämmelse inte är skyldiga att före den 1 september 2003 dra in godkännandet för ett växtskyddsmedel som innehåller etofumesat på grund av att innehavaren av godkännandet inte förfogar över, eller har tillgång till, dokumentation som uppfyller kraven i bilaga 2 till rådets direktiv 91/414/EEG av den 15 juli 1991 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden.