Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/211/66

    Mål T-190/07: Talan väckt den 31 maj 2007 – KEK DIAGLOS mot Europeiska gemenskapernas kommission

    EUT C 211, 8.9.2007, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.9.2007   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 211/34


    Talan väckt den 31 maj 2007 – KEK DIAGLOS mot Europeiska gemenskapernas kommission

    (Mål T-190/07)

    (2007/C 211/66)

    Rättegångsspråk: grekiska

    Parter

    Sökande: KEK DIAGLOS (Peristeri Attikis, Grekland) (ombud: advokaten D. Chatzimichalis)

    Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission

    Sökandens yrkanden

    Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

    av de skäl som anges, ogiltigförklara beslut 23/II/2006, fattat av Europeiska gemenskapernas kommission, och varje därmed konnex rättsakt och/eller beslut av Europeiska gemenskapernas kommission, och

    förplikta Europeiska gemenskapernas kommission att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Talan avser beslut KOM(2006) 465 slutlig som Europeiska gemenskapernas kommission fattade den 23 februari 2006, genom vilket sökanden ålades att betala 71 981 euro som återbetalning av de förskott som ”KEK XINI” (1) erhållit som stöd inom ramen för Princeprogrammet (informationsprogrammet för EU-medborgare), jämte ränta på grund av den oberättigade förseningen och avsaknaden av bevis för projektets genomförande. Sökanden gör gällande att det angripna beslutet saknar grund, innehåller felaktigheter, utgör maktmissbruk och innehåller en bristfällig och felaktig motivering.

    Till skillnad från vad kommissionen – enligt sökanden, felaktigt och oberättigat – har slagit fast hävdar sökanden att den har fullgjort de skyldigheter som följer av det avtal om stöd som sökanden undertecknat för att delta i det aktuella programmet. När det uppstod förseningar på grund av objektiva svårigheter underrättade sökanden EU:s behöriga organ om detta i tid.

    Sökanden hävdar även att ”KEK XINI”, efter det förskott på 71 981 euro som ursprungligen erhölls, aldrig har erhållit det resterande stödbeloppet. Sökanden anser dock att de arbeten som den har utfört och de kostnader som den har haft inom ramen för projektet överstiger detta belopp.

    Av det skälet hävdar sökanden att det angripna beslutet skall ogiltigförklaras, vilket antogs på grund av att bolagets personal underlåtit att hålla EU:s organ, vilka utfört kontroller på plats, uppdaterade. På grund av att den personal som ansvarar för programmet har bytts ut, var det inledningsvis inte möjligt att hålla de nyanställda helt uppdaterade så att dessa kunde samla in de uppgifter som krävdes och omedelbart lämna fullständiga svar.


    (1)  Till följd av den ändring i bolagets bolagsordning som skedde den 12 april 2006 har KEK XINI bytt namn till ”KEK DIAGLOS”.


    Top