Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0668

    Mål T-668/21: Talan väckt den 15 oktober 2021 – Siremar mot kommissionen

    EUT C 2, 3.1.2022, p. 42–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    15/10/2021
    Date lodged:
    15/10/2021
    Author:
    Tribunalen
    Form:
    Rättslig information
    Authentic language:
    italienska
    Type of procedure:
    Talan om ogiltigförklaring

    3.1.2022   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 2/42

    Talan väckt den 15 oktober 2021 – Siremar mot kommissionen

    (Mål T-668/21)

    (2022/C 2/58)

    Rättegångsspråk: italienska

    Parter

    Sökande: Sicilia Regionale Marittima SpA – Siremar (Rom, Italien) (ombud: advokaterna B. Nascimbene, F. Rossi Dal Pozzo och A. Moriconi)

    Svarande: Europeiska kommissionen

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    —

    ogiltigförklara beslutet av den 17 juni 2021, vad avser artiklarna 2 och 3,

    —

    i andra hand, ogiltigförklara artiklarna 5 och 6 i det beslut i vilket det förordnas om återkrav av påstått stöd, och att återkravet ska verkställas omedelbart och verksamt,

    —

    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.

    1.

    Första grunden: åsidosättande av artikel 107.1 FEUF och artikel 108.2 FEUF, samt 2004 års riktlinjer för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter.

    —

    Det angripna beslutet innebär felaktig rättstillämpning vid tillämpningen av artikel 107.3 b FEUF och 2004 års riktlinjer, såtillvida att det i beslutet slagits fast att undsättningsstödet till Siremar olagligt förlängts med ett år och att det är oförenligt med unionsbestämmelserna om statligt stöd.

    2.

    Andra grunden: åsidosättande av artikel 107.1 FEUF och artikel 108.2 FEUF med avseende på undantag från erläggande av vissa skatter.

    —

    Den omtvistade rätten till skatteundantag omfattas av allmänna insolvensrättsliga villkor.

    3.

    Tredje grunden: åsidosättande av rättssäkerhetsprincipen och principen om god förvaltningssed vad gäller förfarandets längd och att beslutet om återkrav därför är rättsstridigt.

    —

    Det omtvistade undersökningsförfarandet tog orimligt lång tid, i strid med rättssäkerhetsprincipen och principen om god förvaltningssed samt därtill hörande allmänna principer.
    Top