This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0562
Case C-562/21: Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Amsterdam (Netherlands) lodged on 14 September 2021 — European arrest warrant issued against X, Other party to the proceedings: Openbaar Ministerie
Mål C-562/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Rechtbank Amsterdam (Nederländerna) den 14 september 2021 – Europeisk arresteringsorder som utfärdats mot X; övrig part: Openbaar Ministerie
Mål C-562/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Rechtbank Amsterdam (Nederländerna) den 14 september 2021 – Europeisk arresteringsorder som utfärdats mot X; övrig part: Openbaar Ministerie
EUT C 2, 3.1.2022, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.1.2022 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 2/19 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Rechtbank Amsterdam (Nederländerna) den 14 september 2021 – Europeisk arresteringsorder som utfärdats mot X; övrig part: Openbaar Ministerie
(Mål C-562/21)
(2022/C 2/23)
Rättegångsspråk: nederländska
Hänskjutande domstol
Rechtbank Amsterdam
Parter i det nationella målet
Europeisk arresteringsorder som utfärdats mot: X
Övrig part i förfarandet: Openbaar Ministerie
Tolkningsfrågor
Vilket test ska en verkställande rättslig myndighet som har att besluta om verkställighet av en europeisk arresteringsorder för verkställighet av ett fängelsestraff eller annan frihetsberövande åtgärd använda vid sin prövning av huruvida rätten till en domstol som har inrättats enligt lag kränktes i den utfärdande medlemsstaten vid den huvudförhandling som ledde till den fällande domen, när det i denna medlemsstat inte finns något effektivt rättsmedel mot en eventuell kränkning av denna rätt?