1)

Följer det av unionsrätten, särskilt av artiklarna 4.3, 288 tredje stycket och 260.1 FEUF, att artikel 15.1, 15.2 g och 15.3 i direktiv 2006/123/EG (1) (nedan kallat tjänstedirektivet), har direkt effekt inom ramen för ett pågående rättsligt förfarande mellan privatpersoner på så sätt att de nationella bestämmelser som står i strid med direktivet och som anges i 4 § i 1996 års tyska förordning om arvoden för tjänster som tillhandahålls av arkitekter och ingenjörer i dess lydelse från år 2002 (nedan kallat HOAI 2002), enligt vilken de i denna arvodestaxa fastställda minimipriserna för arkitekters och ingenjörers planerings- och övervakningstjänster är bindande – bortsett från vissa undantag – och en överenskommelse om arvoden i avtal med arkitekter eller ingenjörer vilken understiger minimipriserna är ogiltig, inte längre får tillämpas, även om det rör sig om rättigheter enligt ett arkitektavtal som ingicks år 2004, det vill säga innan tjänstedirektivet antogs?

2)