This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0095
Case C-95/20: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 28 October 2021 (request for a preliminary ruling from the Administrativen sad Varna — Bulgaria) — ‘Varchev Finans’ EOOD v Komisia za finansov nadzor (Reference for a preliminary ruling — Directive 2014/65/EU — Markets in financial instruments — Delegated Regulation (EU) 2017/565 — Investment firms — Article 56 — Assessment of appropriateness and related record-keeping obligations — Article 72 — Retention of records — Methods of retention — Information concerning client categorisation — Information on costs and associated charges relating to investment services)
Mål C-95/20: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 28 oktober 2021 (begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad – Varna – Bulgarien) – ”VARCHEV FINANS” EOOD mot Komisia za finansov nadzor (Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2014/65/EU – Marknader för finansiella instrument – Delegerad förordning (EU) 2017/565 – Värdepappersföretag – Artikel 56 – Bedömning av ändamålsenlighet och tillhörande dokumenteringskrav – Artikel 72 – Bevarande av uppgifter – Metoder för bevarande – Information om kategorisering av kunder – Information om kostnader och kostnader för investeringstjänster)
Mål C-95/20: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 28 oktober 2021 (begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad – Varna – Bulgarien) – ”VARCHEV FINANS” EOOD mot Komisia za finansov nadzor (Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2014/65/EU – Marknader för finansiella instrument – Delegerad förordning (EU) 2017/565 – Värdepappersföretag – Artikel 56 – Bedömning av ändamålsenlighet och tillhörande dokumenteringskrav – Artikel 72 – Bevarande av uppgifter – Metoder för bevarande – Information om kategorisering av kunder – Information om kostnader och kostnader för investeringstjänster)
EUT C 2, 3.1.2022, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 28/10/2021
- Date lodged:
- 25/02/2020
- Author:
- Domstolen
- Form:
- Rättslig information
- Authentic language:
- bulgariska
- Type of procedure:
- Begäran om förhandsavgörande
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62020CJ0095
- Instruments cited in case law:
- Link
|
3.1.2022 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 2/6 |
Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 28 oktober 2021 (begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad – Varna – Bulgarien) – ”VARCHEV FINANS” EOOD mot Komisia za finansov nadzor
(Mål C-95/20) (1)
(Begäran om förhandsavgörande - Direktiv 2014/65/EU - Marknader för finansiella instrument - Delegerad förordning (EU) 2017/565 - Värdepappersföretag - Artikel 56 - Bedömning av ändamålsenlighet och tillhörande dokumenteringskrav - Artikel 72 - Bevarande av uppgifter - Metoder för bevarande - Information om kategorisering av kunder - Information om kostnader och kostnader för investeringstjänster)
(2022/C 2/07)
Rättegångsspråk: bulgariska
Hänskjutande domstol
Administrativen sad – Varna
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande:”VARCHEV FINANS” EOOD
Motpart: Komisia za finansov nadzor
Ytterligare deltagare i rättegången: Okrazhna prokuratura – Varna
Domslut
Artikel 56.2 och artikel 72.2 i kommissionens delegerade förordning (EU) 2017/565 av den 25 april 2016 om komplettering av Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/65/EU vad gäller organisatoriska krav och villkor för verksamheten i värdepappersföretag, och definitioner för tillämpning av det direktivet, jämförda med bilaga I till samma förordning, ska tolkas så, att värdepappersföretagen inte är skyldiga att lagra uppgifter om de bedömningar om lämplighet och ändamålsenlighet, vad avser investeringsprodukter och investeringstjänster, som har gjorts för varje enskild kund och uppgifter om den information som varje enskild kund har erhållit om kostnader och tillhörande avgifter för investeringstjänsterna i självständiga och enhetliga register, exempelvis i form av en databas. Värdepappersföretagen har möjlighet att välja hur uppgifterna ska bevaras, under förutsättning att det valda sättet uppfyller samtliga krav i artikel 72.1 i nämnda delegerade förordning.
