This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TN0655
Case T-655/19: Action brought on 27 September 2019 — Ferriera Valsabbia and Valsabbia Investimenti v Commission
Mål T-655/19: Talan väckt den 27 september 2019 – Ferriera Valsabbia och Valsabbia Investimenti mot kommissionen
Mål T-655/19: Talan väckt den 27 september 2019 – Ferriera Valsabbia och Valsabbia Investimenti mot kommissionen
EUT C 399, 25.11.2019, p. 87–88
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.11.2019 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 399/87 |
Talan väckt den 27 september 2019 – Ferriera Valsabbia och Valsabbia Investimenti mot kommissionen
(Mål T-655/19)
(2019/C 399/106)
Rättegångsspråk: italienska
Parter
Sökande: Ferriera Valsabbia SpA (Odolo, Italien), Valsabbia Investimenti SpA (Odolo) (ombud: D. Slater, solicitor, och advokaterna G. Carnazza och D. Fosselard)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökandena yrkar att tribunalen ska
— |
ogiltigförklara beslutet i den del det avser sökandena, och |
— |
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden grunder.
1. |
Första grunden: Åsidosättande av artikel 266 FEUF, artiklarna 14 och 27.1 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget (EGT L 1, 2003, s. 1) och artiklarna 11, 12 och 14 i kommissionens förordning (EG) nr 773/2004 av den 7 april 2004 om kommissionens förfaranden enligt artiklarna 81 och 82 i EG-fördraget (EUT L 123, 2004, s. 18).
|
2. |
Andra grunden: Felaktig tolkning och åsidosättande av artikel 41 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna och åsidosättande av artikel 296 FEUF
|
3. |
Tredje grunden: Åsidosättande och felaktig tillämpning av artikel 6 i Europakonventionen och artiklarna 41 och 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, och därigenom lagöverträdelse och maktmissbruk
|
4. |
Fjärde grunden: Åsidosättande av artikel 296, felaktig och motstridig motivering och uppenbart oriktig bedömning
|