Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0891

Mål T-891/16: Talan väckt den 12 december 2016 – Scandlines Danmark och Scandlines Deutschland mot kommissionen

EUT C 63, 27.2.2017, p. 32–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
12/12/2016
Date lodged:
12/12/2016
Author:
Tribunalen
Form:
Rättslig information
Authentic language:
engelska
Type of procedure:
Talan om ogiltigförklaring
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

27.2.2017   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 63/32

Talan väckt den 12 december 2016 – Scandlines Danmark och Scandlines Deutschland mot kommissionen

(Mål T-891/16)

(2017/C 063/43)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Scandlines Danmark ApS (Köpenhamn, Danmark), Scandlines Deutschland GmbH (Hamburg, Tyskland) (ombud: advokaten L. Sandberg-Mørch)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökandena yrkar att tribunalen ska

—

fastställa att svaranden har underlåtit att vidta åtgärder, i den mening som avses i artikel 265 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, genom att underlåta att ta ställning till sökandenas klagomål av den 5 juni 2014 avseende det statliga stöd som beviljats för finansieringen av den fasta förbindelsen Fehmarn bält, och

—

förplikta kommissionen att ersätta samtliga rättegångskostnader, inbegripet sökandenas kostnader, även om kommissionen, till följd av förevarande talan, skulle vidta åtgärder som gör att tribunalen inte behöver meddela något avgörande eller avvisar förevarande talan.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökandena sju grunder.

1.

Första grunden: Kommission har underlåtit att vidta åtgärder, i den mening som avses i artikel 265 FEUF, vad avser det statliga stöd som beviljats i form av eventuell överkompensation vad avser avgifterna för icke-kommersiell järnvägstrafik som ska betalas av den danska statliga järnvägsoperatören DSB till tredje part för nyttjande av den fasta förbindelsen (konstruktionsfasen).

2.

Andra grunden: Kommission har underlåtit att vidta åtgärder, i den mening som avses i artikel 265 FEUF, vad avser det statliga stöd som beviljats i form av avgiftsfritt nyttjande av statlig egendom som tillhandahålls berörd tredje part för konstruktion av den fasta förbindelsen (konstruktionsfasen).

3.

Tredje grunden: Kommission har underlåtit att vidta åtgärder, i den mening som avses i artikel 265 FEUF, vad avser det statliga stöd som beviljats i form av statliga garantier till berörd tredje part, eftersom detta inte var tillåtet enligt planbeslutet (planeringsfasen).

4.

Fjärde grunden: Kommission har underlåtit att vidta åtgärder, i den mening som avses i artikel 265 FEUF, vad avser det statliga stöd som beviljats i form av kapitaltillskott till berörd tredje part, utöver vad som var tillåtet enligt planbeslutet (planeringsfasen).

5.

Femte grunden: Kommission har underlåtit att vidta åtgärder, i den mening som avses i artikel 265 FEUF, vad avser det statliga stöd som beviljats i form av statliga lån till berörda tredje parter, trots att endast statliga garantier var tillåtna enligt planbeslutet (planeringsfasen).

6.

Sjätte grunden: Kommission har underlåtit att vidta åtgärder, i den mening som avses i artikel 265 FEUF, vad avser det statliga stöd som beviljats i form av statliga lån till berörda tredje parter, utöver vad som var tillåtet enligt planbeslutet (planeringsfasen).

7.

Sjunde grunden: Kommission har underlåtit att vidta åtgärder, i den mening som avses i artikel 265 FEUF, vad avser det statliga stöd som beviljats i form av skatteförmåner till berörda tredje parter, vilka inte var tillåtna enligt planbeslutet (planeringsfasen).
Top