This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0429
Case C-429/14: Request for a preliminary ruling from the Lietuvos Aukščiausiasis Teismas lodged on 18 September 2014 — Air Baltic Corporation AS v Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnyba
Mål C-429/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av Lietuvos Aukščiausiasis Teismas den 18 september 2014 – Air Baltic Corporation AS mot Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnyba
Mål C-429/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av Lietuvos Aukščiausiasis Teismas den 18 september 2014 – Air Baltic Corporation AS mot Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnyba
EUT C 421, 24.11.2014, p. 21–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.11.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 421/21 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Lietuvos Aukščiausiasis Teismas den 18 september 2014 – Air Baltic Corporation AS mot Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnyba
(Mål C-429/14)
2014/C 421/31
Rättegångsspråk: litauiska
Hänskjutande domstol
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Air Baltic Corporation AS
Motpart: Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnyba
Tolkningsfrågor
1) |
Ska artiklarna 19, 22 och 29 i Montrealkonventionen förstås och tolkas på så sätt att ett lufttrafikföretag är ansvarigt gentemot tredje man, bland annat passagerarnas arbetsgivare – en juridisk person med vilken ett avtal om internationell lufttransport av passagerare ingåtts – för skada till följd av försening av en flygning, på grund av vilken käranden i det nationella målet (arbetsgivaren) orsakades extra kostnader (exempelvis i form av ersättning för resekostnader)? |
2) |
Om den första frågan ska besvaras nekande, ska artikel 29 i Montrealkonventionen förstås och tolkas på så sätt att nämnda tredje man har rätt att kräva ersättning från lufttrafikföretaget på andra rättsliga grunder såsom exempelvis nationell rätt? |