This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0566
Case C-566/21: Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel Cluj (Romania) lodged on 14 September 2021 — AA v Banca S
Zadeva C-566/21: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Curtea de Apel Cluj (Romunija) 14. septembra 2021 – AA/Banca S
Zadeva C-566/21: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Curtea de Apel Cluj (Romunija) 14. septembra 2021 – AA/Banca S
UL C 2, 3.1.2022, p. 20–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.1.2022 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 2/20 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Curtea de Apel Cluj (Romunija) 14. septembra 2021 – AA/Banca S
(Zadeva C-566/21)
(2022/C 2/25)
Jezik postopka: romunščina
Predložitveno sodišče
Curtea de Apel Cluj
Stranki v postopku v glavni stvari
Pritožnica – tožena stranka na prvi stopnji: S
Nasprotna stranka v pritožbenem postopku – tožeča stranka na prvi stopnji: AA
Vprašanje za predhodno odločanje
Ali člen 6(1) Direktive 93/13/EGS o nepoštenih pogojih v potrošniških pogodbah (1), kot se razlaga v sodni praksi Sodišča, dopušča spremembo pogoja tako, da zgolj diskrecijska pravica ponudnika ali prodajalca, da pretvori valuto kreditne pogodbe, dejansko pomeni obveznost ponudnika ali prodajalca, če ta sprememba v celoti koristi potrošniku in če zgolj izključitev nepoštenega pogoja iz pogodbe potrošniku ne prinaša nobene koristi?
(1) Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 15, zvezek 2, str. 288).