Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021CN0563

    Zadeva C-563/21: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Rechtbank Amsterdam (Nizozemska) 14. septembra 2021 – Evropski nalog za prijetje, izdan zoper Y; druga stranka: Openbaar Ministerie

    UL C 2, 3.1.2022, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.1.2022   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 2/20

    Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Rechtbank Amsterdam (Nizozemska) 14. septembra 2021 – Evropski nalog za prijetje, izdan zoper Y; druga stranka: Openbaar Ministerie

    (Zadeva C-563/21)

    (2022/C 2/24)

    Jezik postopka: nizozemščina

    Predložitveno sodišče

    Rechtbank Amsterdam

    Stranki v postopku v glavni stvari

    Evropski nalog za prejetje, izdan zoper: Y

    Druga stranka v postopku: Openbaar Ministerie

    Vprašanja za predhodno odločanje

    1.

    Ali je primerno uporabiti preizkus, določen v sodbi Minister for Justice and Equality (Pomanjkljivosti pravosodnega sistema) (1) in potrjen v sodbi Openbaar Ministerie (Neodvisnost odreditvenega pravosodnega organa) (2), kadar obstaja resnična nevarnost, da se bo zadevni osebi sodilo pred sodišči, ki niso bila predhodno ustanovljena z zakonom?

    2.

    Ali je primerno uporabiti preizkus, določen v sodbi Minister for Justice and Equality (Pomanjkljivosti pravosodnega sistema) in potrjen v sodbi Openbaar Ministerie (Neodvisnost odreditvenega pravosodnega organa), kadar zahtevana oseba, ki želi izpodbijati svojo predajo, pogojev tega preizkusa ne more izpolniti, ker v tistem trenutku zaradi naključnega dodeljevanja zadev ni mogoče ugotoviti sestave sodišč, pred katerimi se ji bo sodilo?

    3.

    Ali neobstoj učinkovitega pravnega sredstva za izpodbijanje veljavnosti imenovanja sodnikov na Poljskem v okoliščinah, v katerih je očitno, da zahtevana oseba v tem trenutku ne more ugotoviti, ali bodo sodišča, ki ji bodo sodila, sestavljali sodniki, ki niso veljavno imenovani, pomeni kršitev bistvene vsebine pravice do poštenega sojenja, ki izvršitveni pravosodni organ zavezuje, da zavrne predajo zahtevane osebe?

    (1)  C-216/18 PPU, ECLI:EU:C:2018:586.

    (2)  C-354/20 PPU in C-412/20 PPU, ECLI:EU:C:2020:1033.

    Top