Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020CN0544

    Zadeva C-544/20: Tožba, vložena 23. oktobra 2020 – Republika Bolgarija/Evropski parlament, Svet Evropske unije

    UL C 19, 18.1.2021, p. 26–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.1.2021   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 19/26

    Tožba, vložena 23. oktobra 2020 – Republika Bolgarija/Evropski parlament, Svet Evropske unije

    (Zadeva C-544/20)

    (2021/C 19/31)

    Jezik postopka: bolgarščina

    Stranke

    Tožeča stranka: Republika Bolgarija (zastopnice: L. Zaharieva, Tsv. Mitova in M. Georgieva)

    Toženi stranki: Evropski parlament, Svet Evropske unije

    Predlog

    Tožeča stranka Sodišču predlaga, naj:

    —

    Direktivo (EU) 2020/1057 (1) Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. julija 2020 o določitvi posebnih pravil v zvezi z Direktivo 96/71/ES in Direktivo 2014/67/EU za napotitev voznikov v sektorju cestnega prometa ter spremembi Direktive 2006/22/ES glede zahtev za izvrševanje in Uredbe (EU) št. 1024/2012 razglasi za nično;

    —

    Evropskemu parlamentu in Svetu Evropske unije naloži stroške tega postopka.

    Tožbeni razlogi in bistvene trditve

    Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja pet tožbenih razlogov.

    1.

    Prvi tožbeni razlog: kršitev načela sorazmernosti, ki je določeno v členu 5(4) Pogodbe o Evropski uniji (PEU) in členu 1 Protokola št. 2 o uporabi načel subsidiarnosti in sorazmernosti, ki je priložen k PEU in Pogodbi o delovanju Evropske unije (PDEU).

    2.

    Drugi tožbeni razlog: kršitev načela enakega obravnavanja in prepovedi diskriminacije v smislu člena 18 PDEU in členov 20 in 21 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah; načela enakosti držav članic pred pogodbama v smislu člena 4(2) PEU in, če bi Sodišče menilo, da je to potrebno, člena 95(1) PDEU.

    3.

    Tretji tožbeni razlog: kršitev člena 91(1) PDEU.

    4.

    Četrti tožbeni razlog: kršitev člena 91(2) PDEU in člena 90 PDEU v povezavi s členom 3(3) PEU in členom 94 PDEU.

    5.

    Peti tožbeni razlog: kršitev členov 34 PDEU in 35 PDEU, ki ni utemeljena s členom 36 PDEU, in kršitev člena 58(1) PDEU v povezavi s členom 91 PDEU ali, podredno, s členom 56 PDEU.

    (1)  UL 2020, L 249, str. 49.

    Top