This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0210
Case C-210/20: Request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato (Italy) lodged on 30 March 2020 — Rad Service Srl Unipersonale and Others v Del Debbio SpA and Others
Zadeva C-210/20: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Consiglio di Stato (Italija) 30. marca 2020 – Rad Service Srl Unipersonale in drugi/Del Debbio SpA in drugi
Zadeva C-210/20: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Consiglio di Stato (Italija) 30. marca 2020 – Rad Service Srl Unipersonale in drugi/Del Debbio SpA in drugi
UL C 279, 24.8.2020, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.8.2020 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 279/27 |
Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Consiglio di Stato (Italija) 30. marca 2020 – Rad Service Srl Unipersonale in drugi/Del Debbio SpA in drugi
(Zadeva C-210/20)
(2020/C 279/38)
Jezik postopka: italijanščina
Predložitveno sodišče
Consiglio di Stato
Stranke v postopku v glavni stvari
Pritožniki: Rad Service Srl Unipersonale, Cosmo Ambiente Srl, Cosmo Scavi Srl
Nasprotne stranke v pritožbenem postopku: Del Debbio SpA, Gruppo Sei Srl, Ciclat Val di Cecina Soc. Coop., Daf Costruzioni Stradali Srl kot pooblaščenka začasne skupine podjetij, ki jo tvorita družbi GARC SpA in Edil Moter Srl
Vprašanje za predhodno odločanje
Ali člen 63 Direktive 2014/24 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. februarja 2014 (1), ki se nanaša na institut sklicevanja na zmogljivosti tretjih oseb, skupaj z načeli svobode ustanavljanja in opravljanja storitev iz členov 49 in 56 Pogodbe o delovanju Evropske unije (PDEU), nasprotuje uporabi italijanske nacionalne zakonodaje na področju sklicevanja na zmogljivosti tretjih oseb in izključitve iz postopkov oddaje naročil iz člena 89(1), četrti stavek, zakonika o javnem naročanju iz decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50 (zakonska uredba št. 50 z dne 18. aprila 2016), v skladu s katero mora naročnik v primeru, da podporno podjetje poda neresnične izjave glede obstoja pravnomočnih kazenskih obsodb, ki bi lahko dokazovale hudo kršitev poklicnih pravil, vedno izključiti gospodarski subjekt, ki sodeluje v postopku oddaje javnega naročila, ne da bi mu odredila ali omogočila, da navede drugo primerno podporno podjetje namesto prvega, kot je določeno v drugih primerih, ko subjekti, katerih zmogljivosti želi uporabljati gospodarski subjekt, ne izpolnjujejo ustreznega merila za izbor ali za katere obstajajo obvezni razlogi za izključitev?
(1) Direktiva 2014/24/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. februarja 2014 o javnem naročanju in razveljavitvi Direktive 2004/18/ES (UL 2014, L 94, str. 65).