Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CA0600

    Zadeva C-600/18: Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 26. septembra 2019 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Madžarska) – UTEP 2006. SRL/Vas Megyei Kormányhivatal Hatósági Főosztály, Hatósági, Építésügyi és Oktatási Osztály (Predhodno odločanje – Cestni promet – Člena 91 in 92 PDEU – Uredba (EU) št. 165/2014 – Člen 32(3), člen 33(1) in člen 41(1) – Kršitev pravil o uporabi tahografov – Obveznost držav članic, da določijo učinkovite, odvračilne in nediskriminatorne kazni – Mala in srednje velika podjetja, ki imajo oziroma nimajo sedeža v državi članici – Različna obravnava)

    UL C 399, 25.11.2019, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.11.2019   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 399/18


    Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 26. septembra 2019 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Madžarska) – UTEP 2006. SRL/Vas Megyei Kormányhivatal Hatósági Főosztály, Hatósági, Építésügyi és Oktatási Osztály

    (Zadeva C-600/18) (1)

    (Predhodno odločanje - Cestni promet - Člena 91 in 92 PDEU - Uredba (EU) št. 165/2014 - Člen 32(3), člen 33(1) in člen 41(1) - Kršitev pravil o uporabi tahografov - Obveznost držav članic, da določijo učinkovite, odvračilne in nediskriminatorne kazni - Mala in srednje velika podjetja, ki imajo oziroma nimajo sedeža v državi članici - Različna obravnava)

    (2019/C 399/20)

    Jezik postopka: madžarščina

    Predložitveno sodišče

    Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

    Stranki v postopku v glavni stvari

    Tožeča stranka: UTEP 2006. SRL

    Tožena stranka: Vas Megyei Kormányhivatal Hatósági Főosztály, Hatósági, Építésügyi és Oktatási Osztály

    Izrek

    Člen 41(1) Uredbe (EU) št. 165/2014 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. februarja 2014 o tahografih v cestnem prometu, razveljavitvi Uredbe Sveta (EGS) št. 3821/85 o tahografu (nadzorni napravi) v cestnem prometu in spremembi Uredbe (ES) št. 561/2006 Evropskega parlamenta in Sveta o usklajevanju določene socialne zakonodaje v zvezi s cestnim prometom je treba razlagati tako, da nasprotuje upravni praksi države članice, v skladu s katero se lahko malim in srednje velikim podjetjem za cestni prevoz, ki imajo sedež na ozemlju države članice – za razliko od tistih, ki nimajo sedeža na ozemlju te države članice – naloži milejša kazen, in sicer opozorilo namesto globe, kadar taka mala in srednje velika podjetja prvič in z isto stopnjo teže kršijo določbe Uredbe št. 165/2014.


    (1)  UL C 436, 3.12.2018.


    Top