Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CA0002

    Zadeva C-2/08: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 3. septembra 2009 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Corte suprema di cassazione – Italija) – Amministrazione dell’economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate proti Fallimento Olimpiclub Srl (DDV — Primarnost prava Skupnosti — Določba nacionalnega prava, ki določa načelo pravnomočnosti)

    UL C 256, 24.10.2009, p. 5–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.10.2009   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 256/5


    Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 3. septembra 2009 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Corte suprema di cassazione – Italija) – Amministrazione dell’economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate proti Fallimento Olimpiclub Srl

    (Zadeva C-2/08) (1)

    (DDV - Primarnost prava Skupnosti - Določba nacionalnega prava, ki določa načelo pravnomočnosti)

    2009/C 256/09

    Jezik postopka: italijanščina

    Predložitveno sodišče

    Corte suprema di cassazione

    Stranke v postopku v glavni stvari

    Tožeči stranki: Amministrazione dell’economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate

    Tožena stranka: Fallimento Olimpiclub Srl

    Predmet

    Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Corte suprema di cassazione – Razlaga Direktive 77/388/EGS: Šesta direktiva Sveta z dne 17. maja 1977 o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih – Skupni sistem davka na dodano vrednost: enotna osnova za odmero (UL L 145, str. 1) – Primarnost prava Skupnosti – Določba v nacionalnem pravu, ki določa načelo pravnomočnosti in ki vodi do rezultata, ki je v nasprotju s pravom Skupnosti na področju DDV

    Izrek

    Pravo Skupnosti v okoliščinah, kakršne so te iz postopka v glavni stvari, nasprotuje uporabi določbe nacionalnega prava – kot je člen 2909 italijanskega civilnega zakonika (codice civile) – v sporu v zvezi z davkom na dodano vrednost, ki se nanaša na davčno leto, glede katerega še ni bila sprejeta nobena dokončna sodna odločba, če bi ta določba predložitvenemu sodišču, ki odloča o tem sporu, preprečila, da upošteva določbe prava Skupnosti na področju zlorab v zvezi z navedenim davkom.


    (1)  UL C 79, 29.03.2008.


    Top