This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0609
Case T-609/17: Action brought on 6 September 2017 — France v Commission
Zadeva T-609/17: Tožba, vložena 6. septembra 2017 – Francija/Komisija
Zadeva T-609/17: Tožba, vložena 6. septembra 2017 – Francija/Komisija
UL C 382, 13.11.2017, p. 49–50
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.11.2017 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 382/49 |
Tožba, vložena 6. septembra 2017 – Francija/Komisija
(Zadeva T-609/17)
(2017/C 382/61)
Jezik postopka: francoščina
Stranki
Tožeča stranka: Francoska republika (zastopniki: F. Alabrune, D. Colas, B. Fodda in E. de Moustier, agenti)
Tožena stranka: Evropska komisija
Predloga
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
— |
Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2017/1144 z dne 26. junija 2017 o izključitvi nekaterih odhodkov držav članic iz naslova Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada (EKJS) in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) iz financiranja Evropske unije razglasi za delno ničen v delu, v katerem izključuje določena izvozna nadomestila, ki jih je plačala Francoska republika iz naslova finančnih let od 2011 do 2014; |
— |
Komisiji naloži plačilo stroškov postopka. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka v podporo tožbi navaja en tožbeni razlog, in sicer kršitev načela sorazmernosti, ker naj bi Komisija svoj sklep v pretežni meri oprla na domnevne velike kršitve Francoske republike njenih obveznosti s področja preverjanja vsebnosti vode v zamrznjenih piščancih, namenjenih izvozu z nadomestilom.
Vendar pa naj bi bilo nepravilno trditi, da so francoski organi hudo kršili te obveznosti z vidika predpisov Unije in okrepljenih ukrepov, ki so v veljavi od leta 2010. Analize vsebnosti vode naj bi namreč bile del preverjanja ustrezne in primerne tržne kakovosti zamrznjenih piščancev, namenjenih izvozu z nadomestilom, ki se jo opravi na podlagi člena 5(4) Uredbe št. 1276/2008. Tožeča stranka trdi, da te določbe ne nalagajo, da mora vsak fizični pregled zamrznjenih piščancev, namenjenih izvozu z nadomestilom, vsebovati laboratorijsko analizo vsebnosti vode.
Tako tožeča stranka meni, da so bili francoski organi dolžni določiti ustrezne ukrepe preverjanja, pod pogojem, da so le-ti sorazmerni glede na finančno tveganja, ki ga je nosil EKJS. V zvezi s tem tožeča stranka trdi, da naj bi francoski organi vzpostavili ambiciozno shemo, prilagojeno temu finančnemu tveganju.