Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62015CN0659

Zadeva C-659/15: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hanseatischen Oberlandesgericht in Bremen (Nemčija) 9. decembra 2015 – kazenski postopek zoper Roberta Caldararuja

UL C 59, 15.2.2016, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.2.2016   

SL

Uradni list Evropske unije

C 59/9

Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hanseatischen Oberlandesgericht in Bremen (Nemčija) 9. decembra 2015 – kazenski postopek zoper Roberta Caldararuja

(Zadeva C-659/15)

(2016/C 059/08)

Jezik postopka: nemščina

Predložitveno sodišče

Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen

Stranki v postopku v glavni stvari

Robert Caldararu

Druga stranka: Generalstaatsanwaltschaft Bremen

Vprašanji za predhodno odločanje

1.

Ali je treba člen 1(3) Okvirnega sklepa Sveta z dne 13. junija 2002 o evropskem nalogu za prijetje in postopkih predaje med državami članicami (2002/584/PNZ) (1) razlagati tako, da izročitev zaradi izvršitve kazni ni dopustna, če obstajajo tehtni indici za to, da se z zaporniškimi pogoji v odreditveni državi članici kršijo temeljne pravice zadevne osebe in splošna pravna načela, kot so določena v členu 6 Pogodbe o Evropski uniji, ali pa ga je treba razlagati tako, da izvršitvena država v teh primerih odločitev o dopustnosti izročitve lahko ali mora pogojevati z zagotovitvijo spoštovanja pogojev pridržanja? Ali lahko izvršitvena država pri tem določi konkretne minimalne zahteve za pogoje pridržanja, ki jih je treba zagotoviti, oziroma ali jih mora določiti?

2.

Ali je treba člena 5 in 6(1) Okvirnega sklepa Sveta z dne 13. junija 2002 o evropskem nalogu za prijetje in postopkih predaje med državami članicami (2002/584/PNZ) razlagati tako, da ima odreditveni pravosodni organ tudi pooblastilo za zagotovitev spoštovanja pogojev pridržanja, ali pa se glede tega ohrani nacionalna ureditev pristojnosti odreditvene države članice?

(1)  UL L 190, str. 1.

Top