EUR-Lex Dostop do prava EU
Dokument je izvleček s spletišča EUR-Lex.
Dokument 62017TA0808
Case T-808/17: Judgment of the General Court of 3 December 2019 — Pethke v EUIPO (Civil service — Officials — Appraisal report — Regularity of appraisal procedures and appraisal appeal procedures — Requirement for the appeal assessor to be impartial)
Zadeva T-808/17: Sodba Splošnega sodišča z dne 3. decembra 2019 – Pethke/EUIPO (Javni uslužbenci – Uradniki – Ocenjevalno poročilo – Pravilnost postopka ocenjevanja in postopka ocenjevanja na drugi stopnji – Dolžnost nepristranskosti drugostopenjskega ocenjevalca)
Zadeva T-808/17: Sodba Splošnega sodišča z dne 3. decembra 2019 – Pethke/EUIPO (Javni uslužbenci – Uradniki – Ocenjevalno poročilo – Pravilnost postopka ocenjevanja in postopka ocenjevanja na drugi stopnji – Dolžnost nepristranskosti drugostopenjskega ocenjevalca)
UL C 27, 27.1.2020, str. 30–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.1.2020 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 27/30 |
Sodba Splošnega sodišča z dne 3. decembra 2019 – Pethke/EUIPO
(Zadeva T-808/17) (1)
(Javni uslužbenci - Uradniki - Ocenjevalno poročilo - Pravilnost postopka ocenjevanja in postopka ocenjevanja na drugi stopnji - Dolžnost nepristranskosti drugostopenjskega ocenjevalca)
(2020/C 27/36)
Jezik postopka: nemščina
Stranki
Tožeča stranka: Ralph Pethke (Alicante, Španija) (zastopnik: H. Tettenborn, odvetnik)
Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) (zastopnika: A. Lukošiūtė, agentka, skupaj z B. Wägenbaurjem, odvetnikom)
Predmet
Predlog na podlagi člena 270 PDEU za razglasitev ničnosti ocenjevalnega poročila tožeče stranke za leto 2016, in če je potrebno, za razglasitev ničnosti odločbe upravnega odbora EUIPO z dne 18. oktobra 2017 o zavrnitvi pritožbe tožeče stranke.
Izrek
|
1. |
Ocenjevalno poročilo Ralpha Pethkeja za leto 2016 in odločba upravnega odbora Urada Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 18. oktobra 2017 o zavrnitvi pritožbe, ki jo je vložil R. Pethke, se razglasita za nična. |
|
2. |
EUIPO se naloži plačilo njegovih stroškov in stroškov R. Pethkeja. |