ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 27

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

63. évfolyam
2020. január 27.

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2020/C 27/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2020/C 27/02

C-609/17. és C-610/17. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (nagytanács) 2019. november 19-i ítélete (a Työtuomioistuin [Finnország] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – Terveys- ja sosiaalialan neuvottelujärjestö (TSN) ry kontra Hyvinvointialan liitto ry (C-609/17) és Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT ry kontra Satamaoperaattorit ry (C-610/17) (Előzetes döntéshozatal – Szociálpolitika – EUMSZ 153. cikk – A munkaidő megszervezésével kapcsolatos minimális biztonsági és egészségügyi követelmények – 2003/88/EK irányelv – 7. cikk – Legalább négy hét fizetett éves szabadsághoz való jog – 15. cikk – A munkavállalók biztonságának és egészségének védelme szempontjából kedvezőbb nemzeti rendelkezések és kollektív szerződések – A fizetett éves szabadság alatt betegség miatt munkaképtelen munkavállalók – E szabadság későbbi időszakra való átvitelének megtagadása, amikor az átvitel hiánya nem csökkenti az éves szabadság időtartamát négy hétnél rövidebbre – Az Európai Unió Alapjogi Chartája 31. cikkének (2) bekezdése – Az uniós jog Alapjogi Charta 51. cikke (1) bekezdésének értelmében vett végrehajtása hiányában való alkalmazhatatlanság)

2

2020/C 27/03

C-198/18. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2019. november 21-i ítélete (a Högsta domstolen [Svédország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – CeDe Group AB kontra KAN Sp. z o.o., fizetésképtelenségi eljárás alatt (Előzetes döntéshozatal – 1346/2000/EK rendelet – 4. és 6. cikk – Fizetésképtelenségi eljárások – Alkalmazandó jog – Európai fizetési meghagyásos eljárás – Szerződésből eredő követelés megfizetésének a fizetésképtelenné válást megelőzően történő elmulasztása – Szerződésből eredő olyan követelésre alapított beszámítási kifogás, amely a fizetésképtelenné válást megelőzően keletkezett)

3

2020/C 27/04

C-203/18. és C-374/18. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (harmadik tanács) 2019. november 21-i ítélete (az Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Landgericht Köln [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – Deutsche Post AG, Klaus Leymann kontra Land Nordrhein-Westfalen (C-203/18) és UPS Deutschland Inc. & Co. OHG, DPD Dynamic Parcel Distribution GmbH & Co. KG, Bundesverband Paket & Expresslogistik e.V. kontra Deutsche Post AG (C-374/18) (Előzetes döntéshozatal – 561/2006/EK rendelet – Közúti közlekedés – Szociális rendelkezések – Az egyetemes postai szolgáltatás keretében küldemények szállítására használt járművek – Eltérések – Részben ilyen szállításra használt járművek – 97/67/EK irányelv – A 3. cikk (1) bekezdése – „Egyetemes szolgáltatás” – Fogalom)

4

2020/C 27/05

C-379/18. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2019. november 21-i ítélete (a Bundesverwaltungsgericht [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Deutsche Lufthansa AG kontra Land Berlin (Előzetes döntéshozatal – Légi közlekedés – 2009/12/EK irányelv – 3. és 6. cikk – A 11. cikk (1) és (7) bekezdése – Repülőtéri díjak – A repülőtér használói jogainak védelme – A repülőtér-irányító szervezetnek a független felügyeleti hatóság által jóváhagyott díjaknál alacsonyabb díjakról való megállapodásra vonatkozó lehetősége – A repülőtér használóinak jogorvoslati lehetőségei – A méltányosság kritériuma szerint eljáró polgári bíróság előtti járulékos kifogásolás)

5

2020/C 27/06

C-400/18. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2019. november 20-i ítélete (a Hof van Cassatie [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Infohos kontra Belgische Staat (Előzetes döntéshozatal – Adózás – Hozzáadottérték-adó (héa) – 77/388/EGK hatodik irányelv – A 13. cikk A. része (1) bekezdésének f) pontja – Adómentességek – Személyek önálló csoportjai által nyújtott szolgáltatások – Tagoknak és a tagokon kívüli személyeknek nyújtott szolgáltatások)

5

2020/C 27/07

C-585/18., C-624/18. és C-625/18. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (nagytanács) 2019. november 19-i ítélete (a Sąd Najwyższy [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelmei) – A. K. kontra Krajowa Rada Sądownictwa (C-585/18) és CP (C-624/18), DO (C-625/18) kontra Sąd Najwyższy (Előzetes döntéshozatal – 2000/78/EK irányelv – A foglalkoztatás és a munkavégzés során alkalmazott egyenlő bánásmód – Az életkoron alapuló hátrányos megkülönböztetés tilalma – A Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság, Lengyelország) bírái nyugdíjkorhatárának csökkentése – A 9. cikk (1) bekezdése – A jogorvoslathoz való jog – Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikke – Hatékony bírói jogvédelem – A bírák függetlenségének elve – A Sąd Najwyższyn (legfelsőbb bíróság) belüli új tanács létrehozása, amely többek között az e bíróság bíráinak nyugállományba helyezésével kapcsolatos ügyekben rendelkezik hatáskörrel – A nemzeti igazságszolgáltatási tanács javaslatára a Lengyel Köztársaság elnöke által újonnan kinevezett bírákból álló tanács – Az említett tanács függetlensége – Az uniós jognak meg nem felelő nemzeti jogszabályok alkalmazásának mellőzésével kapcsolatos jogkör – Az uniós jog elsőbbsége)

6

2020/C 27/08

C-678/18. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2019. november 21-i ítélete (a Hoge Raad der Nederlanden [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden (Előzetes döntéshozatal – Formatervezési minták – 6/2002/EK rendelet – A 90. cikk (1) bekezdése – Ideiglenes és biztosítási intézkedések – Az elsőfokú nemzeti bíróságok hatásköre – Az e rendelkezésben megjelölt bíróságok kizárólagos hatásköre)

7

2020/C 27/09

C-706/18. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2019. november 20-i ítélete (a Raad voor Vreemdelingenbetwistingen – [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) X kontra Belgische Staat (Előzetes döntéshozatal – A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség – Bevándorlási politika – Családegyesítési jog – 2003/86/EK irányelv – Az 5. cikk (4) bekezdése – Családegyesítésre irányuló kérelemre vonatkozó határozat – A határozat meghozatalára vonatkozó határidő elmulasztása – A tartózkodási engedély automatikus megadása)

8

2020/C 27/10

C-737/18. P. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2019. november 20-i ítélete – Portugál Köztársaság kontra Európai Bizottság (Fellebbezés – Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) – Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) – Az Európai Unió finanszírozásából kizárt kiadások – A Portugál Köztársaság által kifizetett kiadások)

9

2020/C 27/11

C-270/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (harmadik tanács) T-579/18. sz., WB kontra Bizottság ügyben 2019. január 23-án hozott ítélete ellen WB által 2019. március 28-án benyújtott fellebbezés

9

2020/C 27/12

C-271/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (harmadik tanács) T-329/18. sz., WB kontra Bizottság ügyben 2019. január 23-án hozott ítélete ellen WB által 2019. március 28-án benyújtott fellebbezés

10

2020/C 27/13

C-373/19. sz. ügy: A Bundesfinanzhof (Németország) által 2019. május 13-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Finanzamt München Abteilung III kontra Dubrovin & Tröger GbR – Aquatics

10

2020/C 27/14

C-593/19. sz. ügy: A Bundesfinanzgericht (Außenstelle Graz) (Ausztria) által 2019. augusztus 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – SK Telecom Co. Ltd. kontra Finanzamt Graz-Stadt

11

2020/C 27/15

C-607/19. sz. ügy: A Bundesgerichtshof (Németország) által 2019. augusztus 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Husqvarna AB gegen Lidl E-Commerce International GmbH & Co. KG

11

2020/C 27/16

C-641/19. sz. ügy: Az Amtsgericht Hamburg (Németország) által 2019. augusztus 30-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – EU kontra PE Digital GmbH

12

2020/C 27/17

C-685/19. sz. ügy: A Landgericht Frankenthal (Németország) által 2019. szeptember 17-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – OK kontra Daimler AG

13

2020/C 27/18

C-703/19. sz. ügy: A Naczelny Sąd Administracyjny (Lengyelország) által 2019. szeptember 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – J. K. kontra Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach

14

2020/C 27/19

C-707/19. sz. ügy: A Sąd Rejonowy dla Łodzi (Lengyelország) által 2019. szeptember 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – K. S. kontra A. B.

15

2020/C 27/20

C-769/19. sz. ügy: A Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgária) által 2019. október 21 -én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – UC és TD elleni büntetőeljárás

16

2020/C 27/21

C-770/19. sz. ügy: Az Amtsgericht Nürnberg (Németország) által 2019. október 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Myflyright GmbH kontra SunExpressGünes Ekspres Havacilik A

16

2020/C 27/22

C-772/19. sz. ügy: A Verwaltungsgerichtshof (Ausztria) által 2019. október 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Bartosch Airport Supply Services

17

2020/C 27/23

C-775/19. sz. ügy: A Finanzgericht Baden-Württemberg (Németország) által 2019. október 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – 5th AVENUE Products Trading GmbH kontra Hauptzollamt Singen

17

2020/C 27/24

C-784/19. sz. ügy: Az Administrativen (Bulgária) által 2019. október 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – „TEAM POWER EUROPE” EOOD kontra Direktor na Teritorialna direktsia na Natsionalna agentsia za prihodite – Varna

18

2020/C 27/25

C-785/19. sz. ügy: A Landgericht Saarbrücken (Németország) által 2019. október 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Koch Media GmbH kontra HC

19

2020/C 27/26

C-792/19. sz. ügy: A Landgericht Köln (Németország) által 2019. október 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – TUIfly GmbH kontra EUflight.de GmbH

20

2020/C 27/27

C-797/19. sz. ügy: A Bundesfinanzhof (Németország) által 2019. október 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – B-GmbH kontra Finanzamt D

21

2020/C 27/28

C-800/19. sz. ügy: A Sąd Apelacyjny w Warszawie (Lengyelország) által 2019. október 30-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – SM kontra Mittelbayerischer Verlag KG

22

2020/C 27/29

C-801/19. sz. ügy: Az Upravni sud u Zagrebu (Horvátország) által 2019. október 31-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – FRANCK d.d., Zagreb kontra Ministarstvo financija Republike Hrvatske, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak

23

2020/C 27/30

C-870/19. sz. ügy: A Sofiyski rayonen sad (Bulgária) által 2019. november 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – „DSK Bank” EAD és „FrontEx International” EAD

24

2020/C 27/31

C-824/19. sz. ügy: A Varhoven administrativen sad (Bulgária) által 2019. november 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – TC, UB kontra Komisia za zashtita ot diskriminatsia, VA

24

2020/C 27/32

C-830/19. sz. ügy: A tribunal de première instance de Namur (Belgium) által 2019. november 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – C. J. kontra Région wallonne

25

2020/C 27/33

C-848/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (első kibővített tanács) T-883/16. sz., Lengyel Köztársaság kontra Európai Bizottság ügyben 2019. szeptember 10-én hozott ítélete ellen a Németországi Szövetségi Köztársaság által 2019. november 20-án benyújtott fellebbezés

26

2020/C 27/34

C-862/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (hetedik tanács) T-629/17. sz., Cseh Köztársaság kontra Bizottság ügyben 2019. szeptember 12-én hozott ítélete ellen a Cseh Köztársaság által 2019. november 26-án benyújtott fellebbezés

27

Törvényszék

2020/C 27/35

T-607/15. sz. ügy: A Törvényszék 2019. december 3-i ítélete – Yieh United Steel kontra Bizottság („Dömping – Kínából és Tajvanról származó, rozsdamentes acélból készült, hidegen síkhengerelt termékek behozatala – Végleges dömpingellenes vám – (EU) 2015/1429 végrehajtási rendelet – Az 1225/2009/EK rendelet 2. cikkének (3) és (5) bekezdése (amelynek helyébe az (EU) 2016/1036 rendelet 2. cikkének (3) és (5) bekezdése lépett) – Az 1225/2009 rendelet 2. cikkének (1) és (2) bekezdése (amelynek helyébe a 2016/1036 rendelet 2. cikkének (1) és (2) bekezdése lépett) – A rendes érték kiszámítása – A termelési költség kiszámítása – Az exportáló ország hazai piacán felhasználásra szánt hasonló termék értékesítései”)

29

2020/C 27/36

T-808/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. december 3-i ítélete – Pethke kontra EUIPO („Közszolgálat – Tisztviselők – Értékelő jelentés – Az értékelési és fellebbviteli értékelési eljárások szabályszerűsége – A fellebbviteli értékelő pártatlanságának követelménye”)

30

2020/C 27/37

T-644/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. november 28-i ítélete – August Wolff kontra EUIPO – Faes Farma (DermoFaes Atopiderm) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A DermoFaes Atopiderm európai uniós szóvédjegy bejelentése – A korábbi Dermowas európai uniós szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

30

2020/C 27/38

T-658/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. december 3-i ítélete – Hästens Sängar kontra EUIPO (Egy négyzetminta ábrázolása) („Európai uniós védjegy – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – Egy négyzetmintát ábrázoló ábrás védjegy – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

31

2020/C 27/39

T-665/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. november 28-i ítélete – Soundio kontra EUIPO – Telefónica Germany (Vibble) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – Vibble szóvédjegy – A korábbi vybe német szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

32

2020/C 27/40

T-726/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. november 28-i ítélete – Mélin kontra Parlament („Intézményi jog – Az európai parlamenti képviselőket megillető költségtérítésekre és juttatásokra vonatkozó szabályzat – Parlamenti asszisztensi támogatás – A jogalap nélkül kifizetett összegek behajtása – Indokolási kötelezettség – A visszatéríttetést elrendelő határozat melléklete közlésének hiánya”)

32

2020/C 27/41

T-736/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. november 28-i ítélete – Runnebaum Invest kontra EUIPO – Berg Toys Beheer (Bergsteiger) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A Bergsteiger európai uniós szóvédjegy bejelentése – BERG korábbi Benelux szóvédjegy, európai uniós ábrás és szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Az (EU) 2017/1001 rendelet 47. cikkének (1) és (2) bekezdése – A tényleges használat bizonyítása iránti kérelem elfogadhatósága – Az összetéveszthetőség hiánya – A 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

33

2020/C 27/42

T-672/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. november 22-i végzése – Pyke kontra EUIPO – Paglieri (CLIOMAKEUP) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A felszólalás visszavonása – Okafogyottság”)

34

2020/C 27/43

T-525/19. RII. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2019. november 11-i végzése – Intering és társai kontra Bizottság („Ideiglenes intézkedés – A »Koszovó tiszta levegőéjért nyújtott EU-támogatás« elnevezésű program – A EuropeAid/140043/DH/WKS/XK közbeszerzési eljárás – Az ajánlattevőt a további eljárásból kizáró határozat végrehajtásának a felfüggesztését elutasító határozat – Ideiglenes intézkedések iránti új kérelem – Az eljárási szabályzat 159. cikke – Elfogadhatatlanság”)

35

2020/C 27/44

T-730/19. sz. ügy: 2019. október 25-én benyújtott kereset – PNB Banka és társai kontra EKB

35

2020/C 27/45

T-732/19. sz. ügy: 2019. október 25-én benyújtott kereset – PNB Banka és társai kontra ESZT

36

2020/C 27/46

T-740/19. sz. ügy: 2019. október 31-én benyújtott kereset – Laird kontra Bizottság

38

2020/C 27/47

T-741/19. sz. ügy: 2019. október 31-én benyújtott kereset – Sedgwick Overseas kontra Bizottság

39

2020/C 27/48

T-742/19. sz. ügy: 2019. október 31-én benyújtott kereset – Chemring Group és CHG Overseas kontra Bizottság

41

2020/C 27/49

T-743/19. sz. ügy: 2019. október 31-én benyújtott kereset – Hyperion Insurance Group és HIG Finance kontra Bizottság

43

2020/C 27/50

T-745/19. sz. ügy: 2019. október 31-én benyújtott kereset – Spirax-Sarco Engineering és Spirax-Sarco Overseas kontra Bizottság

44

2020/C 27/51

T-747/19. sz. ügy: 2019. október 31-én benyújtott kereset – DS Smith és DS Smith International kontra Bizottság

46

2020/C 27/52

T-748/19. sz. ügy: 2019. november 1-jén benyújtott kereset – The Vitec Group kontra Bizottság

48

2020/C 27/53

T-751/19. sz. ügy: 2019. november 4-én benyújtott kereset – Reckitt Benckiser Investments és társai kontra Bizottság

49

2020/C 27/54

T-752/19. sz. ügy: 2019. november 5-én benyújtott kereset – Inchcape kontra Bizottság

51

2020/C 27/55

T-754/19. sz. ügy: 2019. november 7-én benyújtott kereset – Stagecoach Group kontra Bizottság

53

2020/C 27/56

T-755/19. sz. ügy: 2019. november 6-án benyújtott kereset – BBA International Investments kontra Bizottság

54

2020/C 27/57

T-756/19. sz. ügy: 2019. november 7-én benyújtott kereset – WPP Jubilee és társai kontra Bizottság

56

2020/C 27/58

T-758/19. sz. ügy: 2019. november 8-án benyújtott kereset – W. S. Atkins International kontra Bizottság

57

2020/C 27/59

T-759/19. sz. ügy: 2019. november 8-án benyújtott kereset – Yalwen kontra Bizottság

59

2020/C 27/60

T-777/19. sz. ügy: 2019. november 12-én benyújtott kereset – CAPA és társai kontra Bizottság

61

2020/C 27/61

T-791/19. sz. ügy: 2019. november 15-én benyújtott kereset – Sped-Pro S. A. kontra Bizottság

61

2020/C 27/62

T-801/19. sz. ügy: 2019. november 20-án benyújtott kereset – DTE Systems kontra EUIPO – Speed-Buster (PedalBox +)

63

2020/C 27/63

T-805/19. sz. ügy: 2019. november 21-én benyújtott kereset – Ultrasun kontra EUIPO (ultrasun)

64

2020/C 27/64

T-806/19. sz. ügy: 2019. november 21-én benyújtott kereset – Govern d’Andorra kontra EUIPO (Andorra)

64

2020/C 27/65

T-808/19. sz. ügy: 2019. november 25-én benyújtott kereset – Silgan International és Silgan Closures kontra Bizottság

65

2020/C 27/66

T-809/19. sz. ügy: 2019. november 22-én benyújtott kereset – Liga Nacional de Fútbol Profesional kontra EUIPO (El Clasico)

66

2020/C 27/67

T-814/19. sz. ügy: 2019. november 22-én benyújtott kereset – Nutravita kontra EUIPO – Pegaso (nutravita Healthy Mind, Body & Soul.)

67

2020/C 27/68

T-817/19. sz. ügy: 2019. november 27-én benyújtott kereset – Olimp Laboratories kontra EUIPO – OmniVision (Hydrovision)

68

2020/C 27/69

T-818/19. sz. ügy: 2019. november 27-én benyújtott kereset – Dvectis CZ kontra EUIPO – Yado (támasztó párnák)

69

2020/C 27/70

T-819/19. sz. ügy: 2019. december 2-án benyújtott kereset – Man and Machine kontra EUIPO – Bim Freelance (bim ready)

70

2020/C 27/71

T-821/19. sz. ügy: 2019. december 2-án benyújtott kereset – Herlyn und Beck kontra EUIPO – Brillux (B.home)

70

2020/C 27/72

T-822/19. sz. ügy: 2019. december 3-án benyújtott kereset – Asoliva és Anierac kontra Bizottság

71

2020/C 27/73

T-189/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. november 25-i végzése – Lipitalia 2000 és Assograssi kontra Bizottság

72

2020/C 27/74

T-290/19. sz. ügy: A Törvényszék 2019. november 26-i végzése – Stada Arzneimittel kontra EUIPO (Két egymás fölött elrendezett, ívelt piros vonal ábrázolása)

72